Про XLM
Найменування: Stellar Lumens
Символ: XLM
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,41912333 $
Об'єм за останні 24ч: 20.443 M $
Ринкова капіталізація: 13.687 B $
Відсоткова зміна за 24ч: -4,8 %
Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Отже, ви придивляєтеся до XLM і MATIC, але маєте сумніви, на користь якої зробити вибір? Не панікуйте. Це одне з найпоширеніших питань у спільноті криптовалютників, адже ці монети аналогічні. З цієї причини ми вирішили написати список настанов, як допомогли б розібратися, чим криптовалюти Stellar Lumens і Polygon подібніі які мають особливості.
XLM або MATIC: яка успішніша?
В обох випадках маємо криптовалюти, які фінансують посівні інвестори, приватні вкладники та звичайні користувачі. Їх також можна вільно міняти на обмінних сервісах і використовувати як засіб для обміну цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані токени Stellar Lumens та Polygon мають близьку цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну змінюється й стабілізується під впливом ринкової картини.
Швидкий підсумок графіку вартості XLM і MATIC
Stellar Lumens і Polygon сприйнятливі до таких самих стрибків і падінь, як і всі провідні віртуальні валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж ранні токени. Проте на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між XLM і MATIC може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни курсу криптовалют.
Stellar Lumens і Polygon: висновки
XLM і MATIC мають схожі риси, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові групи.
Батл між Stellar Lumens і Polygon, як видно з усього, закінчиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось збігаються й обидві збудовані на визнаній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.
Обговорюючи XLM і MATIC в технологічному плані, одразу варто наголосити на неоднаковості їхніх алгоритмів. Як Stellar Lumens, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує постійно низький рівень комісій і швидке проведення переказів.
Схожий запит
CTK
- 1 500 CTK
TRX
- 1 652,8746 TRX
- Порівняння
RUNE
- 360 RUNE
AVAX
- 20,107998 AVAX
- Порівняння
CHZ
- 13 000 CHZ
BTT
- 779 535 800 BTT
- Порівняння
RLC
- 480 RLC
MATIC
- 1 338,0972 MATIC
- Порівняння
ZIL
- 43 000 ZIL
ALGO
- 1 920,5929 ALGO
- Порівняння
GTO
- 0 GTO
LTO
- 0 LTO
- Порівняння
UNI
- 49 UNI
BNB
- 0,6172775 BNB
- Порівняння
AE
- 73 000 AE
EOS
- 645,69741 EOS
- Порівняння
KNC
- 940 KNC
FTM
- 731,54949 FTM
- Порівняння
HNT
- 150 HNT
LUNA
- 3 165,6663 LUNA
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати XLM у MATIC?
Godex має приємний у користуванні конвертор XLM у MATIC, за допомогою якого можна обміняти ваші коїни за оптимальним курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від перепадів вартості, які могли б позначитися на сумі, яку ви маєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між Stellar Lumens і Polygon?
Різниця між XLM і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка показує вартість криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: XLM до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й особливості і область застосування коїнів.
Чи кращий XLM за MATIC?
Кожен коїн — унікальний і має власні властивості, історію та специфіку застосування. Комусь Stellar Lumens може видатися ліпшим варіантом для інвестування, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, повсякденних розрахунків або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — XLM чи MATIC — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.