Про XLM
Найменування: Stellar Lumens
Символ: XLM
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,28121333 $
Об'єм за останні 24ч: 6.781 M $
Ринкова капіталізація: 8.266 B $
Відсоткова зміна за 24ч: 2,2 %
Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Отже, ви придивляєтеся до XLM і MATIC, але маєте сумніви, на користь якої зробити вибір? Не панікуйте. Це одне з найпоширеніших питань у спільноті криптовалютників, адже ці монети аналогічні. З цієї причини ми вирішили написати список настанов, як допомогли б розібратися, чим криптовалюти Stellar Lumens і Polygon подібніі які мають особливості.
XLM або MATIC: яка успішніша?
В обох випадках маємо криптовалюти, які фінансують посівні інвестори, приватні вкладники та звичайні користувачі. Їх також можна вільно міняти на обмінних сервісах і використовувати як засіб для обміну цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані токени Stellar Lumens та Polygon мають близьку цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну змінюється й стабілізується під впливом ринкової картини.
Швидкий підсумок графіку вартості XLM і MATIC
Stellar Lumens і Polygon сприйнятливі до таких самих стрибків і падінь, як і всі провідні віртуальні валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж ранні токени. Проте на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між XLM і MATIC може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни курсу криптовалют.
Stellar Lumens і Polygon: висновки
XLM і MATIC мають схожі риси, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові групи.
Батл між Stellar Lumens і Polygon, як видно з усього, закінчиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось збігаються й обидві збудовані на визнаній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.
Обговорюючи XLM і MATIC в технологічному плані, одразу варто наголосити на неоднаковості їхніх алгоритмів. Як Stellar Lumens, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує постійно низький рівень комісій і швидке проведення переказів.
Схожий запит
DASH
- 23 DASH
HBAR
- 2 894,0072 HBAR
- Порівняння
MKR
- 1 MKR
COMP
- 35,231055 COMP
- Порівняння
EGLD
- 311 EGLD
VET
- 191 544,1 VET
- Порівняння
SOL
- 3 SOL
TON
- 150,15729 TON
- Порівняння
PEPE
- 40 000 000 PEPE
USDT
- 512,4 USDT
- Порівняння
SXP
- 2 700 SXP
AXS
- 183,77315 AXS
- Порівняння
SCRT
- 2 800 SCRT
FIRO
- 1 658,0741 FIRO
- Порівняння
UNI
- 61 UNI
QUICK
- 20 016,606 QUICK
- Порівняння
DAI
- 520 DAI
API3
- 674,859 API3
- Порівняння
API3
- 670 API3
HOT
- 501 157,79 HOT
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати XLM у MATIC?
Godex має приємний у користуванні конвертор XLM у MATIC, за допомогою якого можна обміняти ваші коїни за оптимальним курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від перепадів вартості, які могли б позначитися на сумі, яку ви маєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між Stellar Lumens і Polygon?
Різниця між XLM і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка показує вартість криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: XLM до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й особливості і область застосування коїнів.
Чи кращий XLM за MATIC?
Кожен коїн — унікальний і має власні властивості, історію та специфіку застосування. Комусь Stellar Lumens може видатися ліпшим варіантом для інвестування, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, повсякденних розрахунків або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — XLM чи MATIC — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.