logo-big

XLM vs MATIC порівнюэмо

Обмін

Про XLM

  • Найменування: Stellar Lumens

  • Символ: XLM

  • Зворотна пропозиція: 0 $

  • Максимальна пропозиція: 0 $

  • Ціна: 0,28121333 $

  • Об'єм за останні 24ч: 6.781 M $

  • Ринкова капіталізація: 8.266 B $

  • Відсоткова зміна за 24ч: 2,2 %

Про MATIC

  • Найменування: Polygon

  • Символ: MATIC

  • Зворотна пропозиція: 0 $

  • Максимальна пропозиція: 0 $

  • Ціна: 0,3784 $

  • Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $

  • Ринкова капіталізація: 418.511 M $

  • Відсоткова зміна за 24ч: 3 %

Отже, ви придивляєтеся до XLM і MATIC, але маєте сумніви, на користь якої зробити вибір? Не панікуйте. Це одне з найпоширеніших питань у спільноті криптовалютників, адже ці монети аналогічні. З цієї причини ми вирішили написати список настанов, як допомогли б розібратися, чим криптовалюти Stellar Lumens і Polygon подібніі які мають особливості.

XLM або MATIC: яка успішніша?

В обох випадках маємо криптовалюти, які фінансують посівні інвестори, приватні вкладники та звичайні користувачі. Їх також можна вільно міняти на обмінних сервісах і використовувати як засіб для обміну цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані токени Stellar Lumens та Polygon мають близьку цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну змінюється й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий підсумок графіку вартості XLM і MATIC

Stellar Lumens і Polygon сприйнятливі до таких самих стрибків і падінь, як і всі провідні віртуальні валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж ранні токени. Проте на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між XLM і MATIC може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни курсу криптовалют.

Stellar Lumens і Polygon: висновки

XLM і MATIC мають схожі риси, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові групи. 

Батл між Stellar Lumens і Polygon, як видно з усього, закінчиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось збігаються й обидві збудовані на визнаній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.

Обговорюючи XLM і MATIC в технологічному плані, одразу варто наголосити на неоднаковості їхніх алгоритмів. Як Stellar Lumens, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує постійно низький рівень комісій і швидке проведення переказів.

Схожий запит

Схожі обмінні пари

F.A.Q.

Де найкраще конвертувати XLM у MATIC?

Godex має приємний у користуванні конвертор XLM у MATIC, за допомогою якого можна обміняти ваші коїни за оптимальним курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від перепадів вартості, які могли б позначитися на сумі, яку ви маєте отримати в результаті транзакції.

Яка різниця між Stellar Lumens і Polygon?

Різниця між XLM і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка показує вартість криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: XLM до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й особливості і область застосування коїнів.

Чи кращий XLM за MATIC?

Кожен коїн — унікальний і має власні властивості, історію та специфіку застосування. Комусь Stellar Lumens може видатися ліпшим варіантом для інвестування, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, повсякденних розрахунків або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — XLM чи MATIC — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.