UNI vs MATIC порівнюэмо

Отже, ви стежите за UNI і MATIC, але маєте сумніви, яку вибрати? Не бентежтеся. Це одне з найпопулярніших питань у ком'юніті криптовалютників, адже ці монети схожі. Отже ми вирішили скласти список вказівок, як допомогли б дізнатися, чим криптовалюти Uniswap і Polygon схожіі які мають особливості.

UNI або MATIC: яка успішніша?

В обох ситуаціях маємо цифрові валюти, у які інвестують посівні інвестори, приватні вкладники та звичайні споживачі. Їх також можна вільно міняти на криптообмінниках і використовувати як спосіб для обміну цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані коїни Uniswap та Polygon мають схожу значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.

Швидкий огляд графіку вартості UNI і MATIC

Uniswap і Polygon схильні таких самих потрясінь, як і всі поширені віртуальні валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж старі токени. Утім на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші вживані криптовалюти. Отже, вибір між UNI і MATIC може виявитися не настільки очевидним, як може здатися, з огляду на графік зміни обмінного курсу криптовалют.

Uniswap і Polygon: висновки

UNI і MATIC мають схожі риси, але відмінні вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії. 

Батл між Uniswap і Polygon, зважаючи на все, завершиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на визнаній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.

Обговорюючи UNI і MATIC в технологічному плані, одразу варто зазначити на неоднаковості їхніх принципів. Як Uniswap, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує постійно невеликий рівень комісій і миттєве проведення платежів.