SRM vs MATIC порівнюэмо

Отже, ви назираєте за SRM і MATIC, але сумніваєтеся, яка надійніша? Не непокойтеся. Це одне з найчастіших питань у оточенні криптовалютників, бо ці монети аналогічні. З цієї причини ми вирішили укласти перелік вказівок, як допомогли б проаналізувати, чим криптовалюти Serum і Polygon подібніі які мають особливості.

SRM або MATIC: яка краща?

В обох варіантах маємо цифрові валюти, у які вкладаються ранні інвестори, приватні спонсори та рядові споживачі. Їх також можна вільно торгувати на обмінниках і використовувати як метод для накопичення цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані цифрові валюти Serum та Polygon мають схожу важливість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової ситуації.

Швидкий аналіз графіку вартості SRM і MATIC

Serum і Polygon схильні таких самих флуктуацій, як і всі основні віртуальні валюти, варто зазначити, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж старі монети. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові аспекти, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між SRM і MATIC може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на таблицю руху курсу криптовалют.

Serum і Polygon: висновки

SRM і MATIC мають спільні риси, але відмінні вони в основному тим, що мають різні цільові групи. 

Батл між Serum і Polygon, як видно з усього, скінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на провідній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і стійкість.

Порівнюючи SRM і MATIC в технологічному плані, одразу варто підкреслити на відмінності їхніх алгоритмів. Як Serum, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також підкреслює незмінно невеликий рівень комісій і миттєве проведення платежів.