Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 9 319 469 100 $
Максимальна пропозиція: 10 000 000 000 $
Рейтинг CMC: 12
Об'єм за останні 24ч: 284 390 920 $
Відсоткова зміна за 1ч: 0,17 %
Відсоткова зміна за 24ч: -0,094 %
Відсоткова зміна за 7д: -3,1 %
Про ANKR
Найменування: Ankr
Символ: ANKR
Зворотна пропозиція: 10 000 000 000 $
Максимальна пропозиція: 10 000 000 000 $
Рейтинг CMC: 120
Об'єм за останні 24ч: 19 036 170 $
Відсоткова зміна за 1ч: 0,43 %
Відсоткова зміна за 24ч: -1,5 %
Відсоткова зміна за 7д: 1,6 %
Отже, ви спостерігаєте за MATIC і ANKR, але не певні, яку вибрати? Не тривожтеся. Це одне з найпоширеніших питань у спільноті криптовалютників, позаяк ці монети однотипні. З цієї причини ми вирішили підготувати перелік вказівок, як допомогли б проаналізувати, чим криптовалюти Polygon і Ankr однотипніі які мають відмінні риси.
MATIC або ANKR: яка краща?
В обох випадках маємо криптоактиви, які підтримують стартапні інвестори, приватні інвестори та рядові користувачі. Їх також можна вільно торгувати на криптовалютних платформах і використовувати як спосіб для збереження цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані криптовалюти Polygon та Ankr мають подібну цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.
Швидкий підсумок графіку вартості MATIC і ANKR
Polygon і Ankr сприйнятливі до таких самих стрибків і падінь, як і всі ключові цифрові валюти, варто наголосити, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж старі монети. Проте на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і ANKR може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни ринкових цін криптовалют.
Polygon і Ankr: висновки
MATIC і ANKR мають дещо спільне, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти.
Батл між Polygon і Ankr, як видно з усього, закінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на успішній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають багатонадійний потенціал, життєздатність і витривалість.
Обговорюючи MATIC і ANKR в технологічному плані, одразу варто підкреслити на несхожості їхніх алгоритмів. Як Polygon, так і Ankr — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує незмінно невеликий рівень комісій і блискавичне оброблення переказів.
Схожий запит
- WTC
- 568 WTC
- WAN
- 547,32818 WAN
- Порівняння
- OMG
- 98 OMG
- WAN
- 548,03494 WAN
- Порівняння
- LINK
- 12 LINK
- WAN
- 591,4974 WAN
- Порівняння
- EOS
- 187 EOS
- WAN
- 547,73621 WAN
- Порівняння
- KMD
- 519 KMD
- WAN
- 547,381 WAN
- Порівняння
- NULS
- 243 NULS
- WAN
- 546,65967 WAN
- Порівняння
- ADA
- 327 ADA
- WAN
- 547,40286 WAN
- Порівняння
- ICX
- 599 ICX
- WAN
- 546,64874 WAN
- Порівняння
- AION
- 2 174 AION
- WAN
- 546,49026 WAN
- Порівняння
- ZIL
- 5 883 ZIL
- WAN
- 546,52851 WAN
- Порівняння