MANA vs SUSHI порівнюэмо

Отже, ви спостерігаєте за MANA і SUSHI, але не певні, яка ліпша? Не бентежтеся. Це одне з найбанальніших питань у ком'юніті криптовалютників, адже ці монети однотипні. З цієї причини ми вирішили укласти перелік підказок, як допомогли б розібратися, чим криптовалюти Decentraland і Sushi аналогічніі які мають особливі риси.

MANA або SUSHI: яка вигідніша?

В обох варіантах маємо цифрові валюти, у які інвестують посівні інвестори, приватні інвестори та рядові користувачі. Їх також можна відкрито міняти на обмінниках і використовувати як спосіб для збереження цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані криптовалюти Decentraland та Sushi мають подібну важливість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.

Швидкий аналіз графіку вартості MANA і SUSHI

Decentraland і Sushi схильні таких самих змін, як і всі основні віртуальні валюти, варто наголосити, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж старі токени. Проте на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MANA і SUSHI може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни курсу криптовалют.

Decentraland і Sushi: висновки

MANA і SUSHI мають схожі риси, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові групи. 

Батл між Decentraland і Sushi, з огляду на все, закінчиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на успішній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають багатонадійний потенціал, життєздатність і сталість.

Розглядаючи MANA і SUSHI в технологічному плані, одразу варто зазначити на неоднаковості їхніх принципів. Як Decentraland, так і Sushi — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також підкреслює незмінно низький рівень комісій і швидке оброблення транзакцій.