LUNA vs MATIC порівнюэмо

Отже, ви стежите за LUNA і MATIC, але вагаєтеся, якій віддати перевагу? Не хвилюйтеся. Це одне з найбанальніших питань у кругу криптовалютників, бо ці монети однотипні. Тому ми вирішили підготувати список підказок, як допомогли б визначити, чим криптовалюти Terra і Polygon аналогічніі які мають відмінні риси.

LUNA або MATIC: яка успішніша?

В обох випадках маємо криптовалюти, які фінансують посівні інвестори, приватні спонсори та звичайні споживачі. Їх також можна публічно обмінювати на криптовалютних біржах і використовувати як інструмент для накопичення цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані монети Terra та Polygon мають подібну значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну змінюється й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий огляд графіку вартості LUNA і MATIC

Terra і Polygon сприйнятливі до таких самих коливань, як і всі основні цифрові валюти, варто зазначити, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж старі коїни. Утім на них впливають ті ж самі ринкові аспекти, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між LUNA і MATIC може виявитися не настільки легким, як може здатися, з огляду на таблицю руху ринкових цін криптовалют.

Terra і Polygon: висновки

LUNA і MATIC мають дещо спільне, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії. 

Батл між Terra і Polygon, з огляду на все, завершиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на топовій моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і стійкість.

Розглядаючи LUNA і MATIC в технологічному плані, одразу варто підкреслити на відмінності їхніх алгоритмів. Як Terra, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує безперечно невеликий рівень комісій і блискавичне проведення платежів.