Про LRC
Найменування: Loopring
Символ: LRC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,16373333 $
Об'єм за останні 24ч: 1.952 M $
Ринкова капіталізація: 264.052 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 1,2 %
Про WAX
Найменування: Waxp
Символ: WAX
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,04057 $
Об'єм за останні 24ч: 120.284 K $
Ринкова капіталізація: 0 $
Відсоткова зміна за 24ч: 1,1 %
Отже, ви спостерігаєте за LRC і WAX, але не певні, якій віддати перевагу? Не нервуйте. Це одне з найбанальніших питань у кругу криптовалютників, бо ці монети подібні. Отож ми вирішили написати список рекомендацій, як допомогли б з'ясувати, чим криптовалюти Loopring і Waxp однотипніі які мають розбіжності.
LRC або WAX: яка вигідніша?
В обох ситуаціях маємо цифрові валюти, у які інвестують посівні інвестори, приватні спонсори та звичайні споживачі. Їх також можна відкрито міняти на обмінниках і використовувати як спосіб для накопичення цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані криптовалюти Loopring та Waxp мають близьку цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової картини.
Швидкий огляд графіку вартості LRC і WAX
Loopring і Waxp сприйнятливі до таких самих змін, як і всі провідні віртуальні валюти, варто зазначити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі криптовалюти. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між LRC і WAX може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на графік зміни вартості криптовалют.
Loopring і Waxp: висновки
LRC і WAX мають дещо спільне, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії.
Батл між Loopring і Waxp, зважаючи на все, завершиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на визнаній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають значний потенціал, життєздатність і витривалість.
Аналізуючи LRC і WAX в технологічному плані, одразу варто наголосити на несхожості їхніх алгоритмів. Як Loopring, так і Waxp — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також підкреслює безперечно низький рівень комісій і миттєве оброблення платежів.
Схожий запит
- SAND
- 1 700 SAND
- ZIL
- 31 889,89888? ZIL
- Порівняння
- SHIB
- 29 000 000 SHIB
- SXP
- 2 168,62888? SXP
- Порівняння
- AR
- 21 AR
- CRO
- 5 454,8221888? CRO
- Порівняння
- IOTA
- 3 200 IOTA
- XEM
- 36 662,289888? XEM
- Порівняння
- FTT
- 350 FTT
- XLM
- 5 571,2996888? XLM
- Порівняння
- FTT
- 350 FTT
- ROSE
- 5 437,8865888? ROSE
- Порівняння
- EOS
- 920 EOS
- NEO
- 46,705576888? NEO
- Порівняння
- TLM
- 42 000 TLM
- MANA
- 1 601,4545888? MANA
- Порівняння
- NULS
- 1 400 NULS
- STEEM
- 2 934,6301888? STEEM
- Порівняння
- HBAR
- 6 700 HBAR
- 1INCH
- 1 334,8932888? 1INCH
- Порівняння