LINK vs UMA порівнюэмо

Отже, ви стежите за LINK і UMA, але вагаєтеся, яка надійніша? Не хвилюйтеся. Це одне з найбанальніших питань у ком'юніті криптовалютників, оскільки ці монети схожі. З цієї причини ми вирішили укласти список підказок, як допомогли б з'ясувати, чим криптовалюти Chainlink і UMA аналогічніі які мають особливі риси.

LINK або UMA: яка ліпша?

В обох випадках маємо криптовалюти, у які вкладаються початкові інвестори, приватні спонсори та рядові споживачі. Їх також можна відкрито міняти на криптообмінниках і використовувати як інструмент для збереження цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані токени Chainlink та UMA мають близьку важливість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну змінюється й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий підсумок графіку вартості LINK і UMA

Chainlink і UMA сприйнятливі до таких самих потрясінь, як і всі поширені цифрові валюти, варто зазначити, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж старі коїни. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові обставини, що й на інші вживані криптовалюти. Отже, вибір між LINK і UMA може виявитися не настільки очевидним, як може здатися, з огляду на діаграму руху курсу криптовалют.

Chainlink і UMA: висновки

LINK і UMA мають спільні риси, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти. 

Батл між Chainlink і UMA, зважаючи на все, закінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на визнаній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.

Обговорюючи LINK і UMA в технологічному плані, одразу варто підкреслити на неоднаковості їхніх алгоритмів. Як Chainlink, так і UMA — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також підкреслює постійно невеликий рівень комісій і миттєве проведення переказів.