Про LINK
Найменування: ChainLink
Символ: LINK
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 15,745067 $
Об'єм за останні 24ч: 29.264 M $
Ринкова капіталізація: 11.1 B $
Відсоткова зміна за 24ч: 0,36 %
Про UMA
Найменування: UMA
Символ: UMA
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 1,19 $
Об'єм за останні 24ч: 263.434 K $
Ринкова капіталізація: 103.459 M $
Відсоткова зміна за 24ч: -2 %
Отже, ви стежите за LINK і UMA, але вагаєтеся, якій віддати перевагу? Не нервуйте. Це одне з найпоширеніших питань у оточенні криптовалютників, бо ці монети схожі. Отож ми вирішили скласти перелік підказок, як допомогли б з'ясувати, чим криптовалюти ChainLink і UMA аналогічніі які мають особливості.
LINK або UMA: яка успішніша?
В обох варіантах маємо цифрові валюти, у які інвестують початкові інвестори, приватні вкладники та звичайні споживачі. Їх також можна вільно обмінювати на обмінних сервісах і використовувати як спосіб для накопичення цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані токени ChainLink та UMA мають схожу цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну коливається й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий підсумок графіку вартості LINK і UMA
ChainLink і UMA схильні таких самих потрясінь, як і всі поширені цифрові валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі коїни. Утім на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші вживані криптовалюти. Отже, вибір між LINK і UMA може виявитися не настільки очевидним, як може здатися, з огляду на діаграму зміни обмінного курсу криптовалют.
ChainLink і UMA: висновки
LINK і UMA мають спільні риси, але відмінні вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії.
Батл між ChainLink і UMA, як видно з усього, закінчиться технічною нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось близькі й обидві збудовані на визнаній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.
Розглядаючи LINK і UMA в технологічному плані, одразу варто підкреслити на несхожості їхніх алгоритмів. Як ChainLink, так і UMA — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує безперечно низький рівень комісій і швидке проведення транзакцій.
Схожий запит
IOTX
- 25 000 IOTX
AMP
- 112 241,16 AMP
- Порівняння
DASH
- 22 DASH
IOTA
- 2 324,1882 IOTA
- Порівняння
CHR
- 5 000 CHR
IOTX
- 25 077,412 IOTX
- Порівняння
XEM
- 37 000 XEM
WAVES
- 385,81602 WAVES
- Порівняння
ADX
- 4 800 ADX
ADA
- 699,35098 ADA
- Порівняння
AVAX
- 23 AVAX
FTT
- 407,04177 FTT
- Порівняння
DGB
- 51 000 DGB
ZEC
- 12,73572 ZEC
- Порівняння
VELO
- 39 000 VELO
XRP
- 218,10243 XRP
- Порівняння
XRP
- 220 XRP
SHIB
- 35 943 506 SHIB
- Порівняння
MANA
- 1 600 MANA
BAT
- 3 489,4123 BAT
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати LINK у UMA?
Godex має зручний у користуванні конвертор LINK у UMA, за допомогою якого можна перевести ваші коїни за найвигіднішим курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від волатильності курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви очікуєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між ChainLink і UMA?
Різниця між LINK і UMA полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка містить обмінний курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: LINK до UMA і до USD. На додачу, можуть різнитися й характерні риси і варіанти застосування коїнів.
Чи кращий LINK за UMA?
Кожен коїн — особливий і має власні особливості, історію та область застосування. Комусь ChainLink може видатися кращим вибором для вкладення коштів, ніж UMA, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн відповідно до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — LINK чи UMA — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.