LINK vs REP порівнюэмо

Отже, ви стежите за LINK і REP, але не можете визначитися, яка надійніша? Не бентежтеся. Це одне з найбанальніших питань у ком'юніті криптовалютників, позаяк ці монети схожі. Отож ми вирішили скласти список рекомендацій, як допомогли б дізнатися, чим криптовалюти ChainLink і Augur аналогічніі які мають характерні риси.

LINK або REP: яка успішніша?

В обох випадках маємо криптоактиви, у які вкладаються ранні інвестори, приватні спонсори та звичайні споживачі. Їх також можна публічно обмінювати на криптообмінниках і використовувати як спосіб для обміну цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані коїни ChainLink та Augur мають близьку важливість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.

Швидкий аналіз графіку вартості LINK і REP

ChainLink і Augur сприйнятливі до таких самих стрибків і падінь, як і всі ключові віртуальні валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж ранні токени. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між LINK і REP може виявитися не настільки легким, як може здатися, з огляду на таблицю руху ринкових цін криптовалют.

ChainLink і Augur: висновки

LINK і REP мають схожі риси, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти. 

Батл між ChainLink і Augur, як видно з усього, завершиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на провідній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.

Аналізуючи LINK і REP в технологічному плані, одразу варто наголосити на відмінності їхніх принципів. Як ChainLink, так і Augur — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також підкреслює безперечно низький рівень комісій і швидке оброблення транзакцій.