LINK vs MATIC порівнюэмо

Отже, ви придивляєтеся до LINK і MATIC, але сумніваєтеся, яка надійніша? Не бентежтеся. Це одне з найпоширеніших питань у світі криптовалютників, оскільки ці монети близькі. Отже ми вирішили підготувати перелік рекомендацій, як допомогли б прояснити, чим криптовалюти Chainlink і Polygon схожіі які мають відмінні риси.

LINK або MATIC: яка вигідніша?

В обох випадках маємо криптоактиви, які підтримують посівні інвестори, приватні вкладники та рядові користувачі. Їх також можна вільно обмінювати на криптовалютних платформах і використовувати як засіб для накопичення цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані монети Chainlink та Polygon мають подібну цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової ситуації.

Швидкий огляд графіку вартості LINK і MATIC

Chainlink і Polygon схильні таких самих флуктуацій, як і всі основні цифрові валюти, варто наголосити, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж ранні монети. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові обставини, що й на інші вживані криптовалюти. Отже, вибір між LINK і MATIC може виявитися не настільки очевидним, як може здатися, з огляду на графік зміни обмінного курсу криптовалют.

Chainlink і Polygon: висновки

LINK і MATIC мають дещо спільне, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти. 

Батл між Chainlink і Polygon, судячи з усього, скінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на визнаній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.

Обговорюючи LINK і MATIC в технологічному плані, одразу варто наголосити на відмінності їхніх алгоритмів. Як Chainlink, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує безперечно невеликий рівень комісій і швидке проведення переказів.