Про LINK
Найменування: ChainLink
Символ: LINK
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 16,1639 $
Об'єм за останні 24ч: 51.521 M $
Ринкова капіталізація: 9.584 B $
Відсоткова зміна за 24ч: -3,6 %
Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 4.496 M $
Ринкова капіталізація: 540.835 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 4 %
Отже, ви придивляєтеся до LINK і MATIC, але сумніваєтеся, яка надійніша? Не бентежтеся. Це одне з найпоширеніших питань у світі криптовалютників, оскільки ці монети близькі. Отже ми вирішили підготувати перелік рекомендацій, як допомогли б прояснити, чим криптовалюти ChainLink і Polygon схожіі які мають відмінні риси.
LINK або MATIC: яка вигідніша?
В обох випадках маємо криптоактиви, які підтримують посівні інвестори, приватні вкладники та рядові користувачі. Їх також можна вільно обмінювати на криптовалютних платформах і використовувати як засіб для накопичення цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані монети ChainLink та Polygon мають подібну цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий огляд графіку вартості LINK і MATIC
ChainLink і Polygon схильні таких самих флуктуацій, як і всі основні цифрові валюти, варто наголосити, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж ранні монети. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові обставини, що й на інші вживані криптовалюти. Отже, вибір між LINK і MATIC може виявитися не настільки очевидним, як може здатися, з огляду на графік зміни обмінного курсу криптовалют.
ChainLink і Polygon: висновки
LINK і MATIC мають дещо спільне, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти.
Батл між ChainLink і Polygon, судячи з усього, скінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на визнаній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.
Обговорюючи LINK і MATIC в технологічному плані, одразу варто наголосити на відмінності їхніх алгоритмів. Як ChainLink, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує безперечно невеликий рівень комісій і швидке проведення переказів.
Схожий запит
IOTA
- 0 IOTA
NAS
- 0 NAS
- Порівняння
HBAR
- 2 100 HBAR
CHR
- 4 242,7778 CHR
- Порівняння
XRP
- 200 XRP
BTT
- 695 134 100 BTT
- Порівняння
HOT
- 370 000 HOT
DODO
- 6 009,4549 DODO
- Порівняння
LUNA
- 2 300 LUNA
ADA
- 543,85053 ADA
- Порівняння
BTC
- 1 BTC
SATS
- 710 917 540 000 SATS
- Порівняння
PST
- 720 000 PST
OST
- 3 487 363,5 OST
- Порівняння
ANKR
- 25 000 ANKR
XRP
- 199,0965 XRP
- Порівняння
AKITA
- 8 800 000 000 AKITA
SHIB
- 37 224 792 SHIB
- Порівняння
CRO
- 6 400 CRO
DIA
- 1 042,9899 DIA
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Чи кращий LINK за MATIC?
Кожен коїн — особливий і має власні особливості, історію та варіанти застосування. Комусь ChainLink може видатися кращим варіантом для інвестицій, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн відповідно до власних намірів, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — LINK чи MATIC — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.
Яка різниця між ChainLink і Polygon?
Різниця між LINK і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка показує обмінний курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: LINK до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й якості і особливості застосування коїнів.
Де найкраще конвертувати LINK у MATIC?
Godex має приємний у користуванні конвертор LINK у MATIC, за допомогою якого можна перевести ваші коїни за найвигіднішим курсом. Ба більше, ви матимете змогу захистися від перепадів вартості, які могли б позначитися на сумі, яку ви бажаєте отримати в результаті транзакції.