Про LINK
Найменування: ChainLink
Символ: LINK
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 14,084367 $
Об'єм за останні 24ч: 16.24 M $
Ринкова капіталізація: 9.747 B $
Відсоткова зміна за 24ч: -4,8 %
Про MANA
Найменування: Decentraland
Символ: MANA
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,31196667 $
Об'єм за останні 24ч: 1.114 M $
Ринкова капіталізація: 629.798 M $
Відсоткова зміна за 24ч: -1 %
Отже, ви придивляєтеся до LINK і MANA, але вагаєтеся, якій віддати перевагу? Не непокойтеся. Це одне з найпопулярніших питань у ком'юніті криптовалютників, бо ці монети подібні. З цієї причини ми вирішили укласти перелік рекомендацій, як допомогли б прояснити, чим криптовалюти ChainLink і Decentraland близькіі які мають розбіжності.
LINK або MANA: яка ліпша?
В обох варіантах маємо криптоактиви, які фінансують посівні інвестори, приватні спонсори та рядові користувачі. Їх також можна відкрито міняти на криптовалютних біржах і використовувати як засіб для збереження цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані цифрові валюти ChainLink та Decentraland мають схожу значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну змінюється й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий огляд графіку вартості LINK і MANA
ChainLink і Decentraland схильні таких самих змін, як і всі провідні віртуальні валюти, варто зазначити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі токени. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між LINK і MANA може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на графік руху ринкових цін криптовалют.
ChainLink і Decentraland: висновки
LINK і MANA мають дещо спільне, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти.
Батл між ChainLink і Decentraland, як видно з усього, завершиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на визнаній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.
Порівнюючи LINK і MANA в технологічному плані, одразу варто наголосити на неоднаковості їхніх принципів. Як ChainLink, так і Decentraland — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує незмінно невеликий рівень комісій і блискавичне проведення транзакцій.
Схожий запит
DGB
- 56 000 DGB
XEM
- 26 498,999 XEM
- Порівняння
XVG
- 97 000 XVG
PIVX
- 3 894,0359 PIVX
- Порівняння
CTA
- 28 000 CTA
CTC
- 755,03344 CTC
- Порівняння
ONT
- 3 500 ONT
GRT
- 5 512,66 GRT
- Порівняння
HIVE
- 2 100 HIVE
XTZ
- 957,8394 XTZ
- Порівняння
SRM
- 43 000 SRM
PSG
- 234,00428 PSG
- Порівняння
NKN
- 13 000 NKN
OGN
- 9 043,4154 OGN
- Порівняння
ONT
- 3 500 ONT
EOS
- 786,85873 EOS
- Порівняння
ACH
- 20 000 ACH
AMP
- 125 331,26 AMP
- Порівняння
ENJ
- 6 100 ENJ
ANKR
- 26 024,168 ANKR
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати LINK у MANA?
Godex має зручний у користуванні конвертор LINK у MANA, за допомогою якого можна перевести ваші коїни за найбільш вигідним курсом. Ба більше, ви матимете змогу захистися від волатильності обмінного курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви бажаєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між ChainLink і Decentraland?
Різниця між LINK і MANA полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка демонструє обмінний курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: LINK до MANA і до USD. На додачу, можуть різнитися й особливості і область застосування коїнів.
Чи кращий LINK за MANA?
Кожен коїн — унікальний і має власні властивості, історію та варіанти застосування. Комусь ChainLink може видатися ліпшим вибором для інвестування, ніж MANA, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, повсякденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — LINK чи MANA — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.