Про LINK
Найменування: ChainLink
Символ: LINK
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 12,484333 $
Об'єм за останні 24ч: 14.969 M $
Ринкова капіталізація: 8.671 B $
Відсоткова зміна за 24ч: 1,7 %
Про MANA
Найменування: Decentraland
Символ: MANA
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,26823333 $
Об'єм за останні 24ч: 1.005 M $
Ринкова капіталізація: 515.896 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 0,34 %
Отже, ви придивляєтеся до LINK і MANA, але вагаєтеся, якій віддати перевагу? Не непокойтеся. Це одне з найпопулярніших питань у ком'юніті криптовалютників, бо ці монети подібні. З цієї причини ми вирішили укласти перелік рекомендацій, як допомогли б прояснити, чим криптовалюти ChainLink і Decentraland близькіі які мають розбіжності.
LINK або MANA: яка ліпша?
В обох варіантах маємо криптоактиви, які фінансують посівні інвестори, приватні спонсори та рядові користувачі. Їх також можна відкрито міняти на криптовалютних біржах і використовувати як засіб для збереження цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані цифрові валюти ChainLink та Decentraland мають схожу значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну змінюється й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий огляд графіку вартості LINK і MANA
ChainLink і Decentraland схильні таких самих змін, як і всі провідні віртуальні валюти, варто зазначити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі токени. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між LINK і MANA може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на графік руху ринкових цін криптовалют.
ChainLink і Decentraland: висновки
LINK і MANA мають дещо спільне, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти.
Батл між ChainLink і Decentraland, як видно з усього, завершиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на визнаній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.
Порівнюючи LINK і MANA в технологічному плані, одразу варто наголосити на неоднаковості їхніх принципів. Як ChainLink, так і Decentraland — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує незмінно невеликий рівень комісій і блискавичне проведення транзакцій.
Схожий запит
DOGE
- 3 300 DOGE
BCH
- 1,553673 BCH
- Порівняння
CVC
- 4 500 CVC
CRV
- 852,84198 CRV
- Порівняння
VET
- 23 000 VET
MATIC
- 1 382,9985 MATIC
- Порівняння
MATIC
- 1 400 MATIC
CHZ
- 14 844,76 CHZ
- Порівняння
SNX
- 820 SNX
USDT
- 509,57533 USDT
- Порівняння
CHR
- 6 300 CHR
BAT
- 4 168,421 BAT
- Порівняння
RUNE
- 460 RUNE
ETH
- 0,3251694 ETH
- Порівняння
USDT
- 520 USDT
INJ
- 66,921192 INJ
- Порівняння
EOS
- 840 EOS
CRO
- 6 105,4451 CRO
- Порівняння
ENJ
- 8 500 ENJ
HBAR
- 3 244,7733 HBAR
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати LINK у MANA?
Godex має зручний у користуванні конвертор LINK у MANA, за допомогою якого можна перевести ваші коїни за найбільш вигідним курсом. Ба більше, ви матимете змогу захистися від волатильності обмінного курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви бажаєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між ChainLink і Decentraland?
Різниця між LINK і MANA полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка демонструє обмінний курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: LINK до MANA і до USD. На додачу, можуть різнитися й особливості і область застосування коїнів.
Чи кращий LINK за MANA?
Кожен коїн — унікальний і має власні властивості, історію та варіанти застосування. Комусь ChainLink може видатися ліпшим вибором для інвестування, ніж MANA, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, повсякденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — LINK чи MANA — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.