LINK vs ATOM порівнюэмо

Отже, ви наглядаєте за LINK і ATOM, але не певні, яка ліпша? Не тривожтеся. Це одне з найтиповіших питань у оточенні криптовалютників, позаяк ці монети однотипні. Отож ми вирішили укласти список настанов, як допомогли б визначити, чим криптовалюти Chainlink і Cosmos аналогічніі які мають особливі риси.

LINK або ATOM: яка вигідніша?

В обох варіантах маємо криптовалюти, у які вкладаються ранні інвестори, приватні спонсори та рядові користувачі. Їх також можна публічно обмінювати на криптообмінниках і використовувати як метод для збереження цінностей і імовірного інвестування. У цьому плані цифрові валюти Chainlink та Cosmos мають подібну значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс коливається й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.

Швидкий аналіз графіку вартості LINK і ATOM

Chainlink і Cosmos сприйнятливі до таких самих флуктуацій, як і всі ключові цифрові валюти, варто наголосити, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж старі монети. Проте на них впливають ті ж самі ринкові аспекти, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між LINK і ATOM може виявитися не настільки очевидним, як може здатися, з огляду на таблицю руху вартості криптовалют.

Chainlink і Cosmos: висновки

LINK і ATOM мають дещо спільне, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти. 

Батл між Chainlink і Cosmos, зважаючи на все, завершиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось близькі й обидві збудовані на успішній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.

Порівнюючи LINK і ATOM в технологічному плані, одразу варто підкреслити на неоднаковості їхніх принципів. Як Chainlink, так і Cosmos — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує постійно невеликий рівень комісій і миттєве проведення транзакцій.