CELO vs MATIC порівнюэмо

Отже, ви спостерігаєте за CELO і MATIC, але маєте сумніви, яку вибрати? Не тривожтеся. Це одне з найтиповіших питань у оточенні криптовалютників, позаяк ці монети аналогічні. Отже ми вирішили скласти список настанов, як допомогли б прояснити, чим криптовалюти Celo і Polygon аналогічніі які мають відмінні риси.

CELO або MATIC: яка успішніша?

В обох ситуаціях маємо криптоактиви, які підтримують посівні інвестори, приватні вкладники та звичайні користувачі. Їх також можна відкрито торгувати на криптовалютних біржах і використовувати як засіб для збереження цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані коїни Celo та Polygon мають близьку важливість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну змінюється й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий аналіз графіку вартості CELO і MATIC

Celo і Polygon схильні таких самих стрибків і падінь, як і всі ключові цифрові валюти, варто наголосити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі криптовалюти. Утім на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між CELO і MATIC може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на таблицю зміни обмінного курсу криптовалют.

Celo і Polygon: висновки

CELO і MATIC мають схожі риси, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти. 

Батл між Celo і Polygon, судячи з усього, скінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на успішній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають значний потенціал, життєздатність і стійкість.

Обговорюючи CELO і MATIC в технологічному плані, одразу варто наголосити на несхожості їхніх принципів. Як Celo, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує повсякчас невеликий рівень комісій і блискавичне оброблення переказів.