について ZEN
名前: Horizen
シンボル: ZEN
循環供給: 13 965 663 $
最大供給量: 21 000 000 $
Cmcランク: 170
24時間: 9 517 946,7 $
変化率1時間: -0,16 %
変化率24時間: 4,1 %
変化率7d: 9,5 %
について MATIC
名前: Polygon
シンボル: MATIC
循環供給: 9 319 469 100 $
最大供給量: 10 000 000 000 $
Cmcランク: 12
24時間: 284 390 920 $
変化率1時間: 0,17 %
変化率24時間: -0,094 %
変化率7d: -3,1 %
というわけで、ZEN vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が優れているかわかりませんか?心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似している以上、これは仮想通貨の世界で最も共通の疑問です。従って、この 説明では、類似していることと、HorizenとPolygonとをどのように見分けるかを伝えることに尽力します。
ZEN vs MATIC:どちらの方が優れているか?
どちらのチェーンも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート投資家、そして一般的な 顧客によって消費されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公開で 取引をされ、価値の取引をするためや、仮想的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の期間におけるHorizen vs Polygonは、両方ともその価値 が変動し、 市場の状況に従って逡巡することを考えると、非常に近いです。
ZEN vs MATICの価格チャートの手短な見通し
Horizen vs Polygonは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の市場がしている等しい 変動に耐え、同じ期間に太古の仮想通貨よりも良い実行をするのは正しいですが、依然として理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨の市場として機能します。従って、ZEN と MATICの争いは、取引の価格 タイムテーブルを見ただけでは、合意を得ることはできません。
Horizen vs Polygon:結論
ZENとMATICは多くの近似性を分け合っていますが、その目的 オーディエンスは異なっています。
Horizen vs Polygonの戦いは見たところ機械的な引き分けとして終わったようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、近似性はありますが、両方とも有効な パターンに基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方とも希望が持て、サスティナブルで、強固な 基礎を持っています。
ZEN vs MATICの論表における専門的な部分では、そのロジックが反対であることを観察することから取り掛かりました。HorizenとPolygonは両方とも 一般的に、分散型です。その金額は、いずれもが低い手数料と素早い 手続きを維持することを目指しているのを示しています。