について YFI
名前: Yearn.finance
シンボル: YFI
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 1,3 %
について ETC
名前: Ethereum Classic
シンボル: ETC
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 1,1 %
というわけで、YFI vs ETCという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか自信がありませんか?心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似ているということを考えれば、これは仮想通貨の企業で最も全体的な疑問です。この理由から、この ガイドラインでは、似ていることと、Yearn.financeとEthereum Classicとをどのように区別できるかを説明することに挑戦します。
YFI vs ETC:どちらの方が良いか?
どちらのチェーンも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード投資家 と、プライベート投資家、そして一般的な 利用者によって主導されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公に 相互交換をされ、価値の売買をするためや、抽象的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の空間におけるYearn.finance vs Ethereum Classicは、両方ともその価値 が変動し、 市場の情勢に従って上下することを考えると、非常にに通っています。
YFI vs ETCの価格チャートの手短な検討
Yearn.finance vs Ethereum Classicは両方とも、あらゆる主な仮想通貨のマーケティングがしている均一な 変動に耐え、同じ瞬間に最古の仮想通貨よりも良いパフォーマンスをするのは真実ですが、それでも厄介で、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして振舞います。従って、YFI と ETCの争いは、市場の価格 スケジュールを確認しただけでは、結論を出すことはできません。
Yearn.finance vs Ethereum Classic:結論
YFIとETCは多くの近似性を共有していますが、その目標 クラスは隔てられています。
Yearn.finance vs Ethereum Classicの戦いはおそらく技術的な引き分けとして完了したようで、様々なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、近似性はありますが、両方とも有効な サンプルに基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、強力な 基盤を持っています。
YFI vs ETCの論表における技術的な部分では、そのロジックが反対であることを観察することから始めました。Yearn.financeとEthereum Classicは両方とも 通常、分散型です。その金額は、いずれもが少ない手数料と素早い 処理を保つことを目指しているのを示しています。