について MATIC
名前: Polygon
シンボル: MATIC
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 3,7 %
について WAX
名前: Waxp
シンボル: WAX
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 1,7 %
というわけで、MATIC vs WAXという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか自信がありませんか?悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連しているので、これは仮想通貨の協会で最も普及している疑問です。そういったことから、この 推奨事項では、関連していることと、PolygonとWaxpとをどのように区別するかを教えることに尽力します。
MATIC vs WAX:どちらの方が良いか?
どちらのシステムも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード入金者 と、プライベート入金者、そして一般的な 顧客によって実施されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公に 移動をされ、価値の売買をするためや、抽象的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の時間におけるPolygon vs Waxpは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の条件に従って周期変化することを考えると、非常に似ています。
MATIC vs WAXの価格チャートの手短な見通し
Polygon vs Waxpは両方とも、あらゆる主な仮想通貨の市場がしている同一の 変動から被害を受け、同じ瞬間に非常に古い仮想通貨よりも良い対応をするのは真実ですが、依然として扱いづらくて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして挙動します。従って、MATIC と WAXの争いは、市場の価格 タイムテーブルを観察しただけでは、決定することはできません。
Polygon vs Waxp:結論
MATICとWAXは多くの相似性を共有していますが、その目的 オーディエンスは別れています。
Polygon vs Waxpの戦いはおそらく技術的な引き分けとして終結したようで、多様なターゲットを持っているので共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも有効な モデルに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、強力な 基盤を持っています。
MATIC vs WAXの論争における技術的な部分では、そのロジックが異なることを観察することから開始しました。PolygonとWaxpは両方とも 通常、分散型です。そのコストは、両方が安い手数料と高速の トランザクションを維持することを目指しているのを示しています。