MATIC 対 LINK の比較

というわけで、MATIC  vs LINKという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているかわかりませんか？。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連しているので、これは仮想通貨の世界で最も共通の疑問です。そういったことから、この ガイダンスでは、関連していることと、PolygonとChainLinkとをどのように区別できるかを知ってもらうことに懸命に取り組みます。

MATIC vs LINK：どちらの方がより受け入れられているか？

どちらのシステムも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート投資家、そして一般的な クライアントによって実施されます。また、これらは仮想通貨の取引によって明示的に 変更をされ、価値の保存をするためや、仮想的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの意味と交換可能性の期間におけるPolygon vs ChainLinkは、両方ともその意味 が変動し、 市場の状態に従って振動することを考えると、非常に近いです。

MATIC vs LINKの価格チャートの手短な見通し

Polygon vs ChainLinkは両方とも、あらゆる主な仮想通貨の商取引がしている同一の 変動から影響を受け、同じ時間に最古の仮想通貨よりも良い実行をするのは正しいですが、依然として入り組んでいて、他のメジャーな仮想通貨の市場として振舞います。従って、MATIC と LINKの争いは、取引の価格 グラフを観察しただけでは、解決することはできません。

Polygon vs ChainLink：結論

MATICとLINKは多くの共通点を分け合っていますが、その目標 クラスは異なっています。

Polygon vs ChainLinkの戦いは産業的な引き分けとして完結したようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、共通点はありますが、両方とも豊かな 構造に基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも希望が持て、サスティナブルで、強固な 基盤を持っています。

MATIC vs LINKの議論における技術的な部分では、そのロジックが反対であることを取り上げることから着手しました。PolygonとChainLinkは両方とも 通常、分散型です。その費用は、両方が低い手数料と高速の 手続きを保つことを目指しているのを示しています。