MATIC 対 LINK の比較

というわけで、MATIC  vs LINKという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか自信がありませんか？心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似ているので、これは仮想通貨の協会で最も共通の疑問です。そういったことから、この ガイドラインでは、似ていることと、PolygonとChainLinkとをどのように区別するかを報告することに努力します。

MATIC vs LINK：どちらの方が良いか？

どちらのフレームも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード入金者 と、プライベート顧客、そして一般的な 利用者によって実施されます。また、これらは仮想通貨の交換によって明示的に 変更をされ、価値の保存をするためや、抽象的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の日付におけるPolygon vs ChainLinkは、両方ともその意義 が変動し、 市場の情勢に従って動揺することを考えると、非常に類似しています。

MATIC vs LINKの価格チャートの手短な概要

Polygon vs ChainLinkは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の商取引がしている1つの 変動から影響を受け、同じ期間に古い仮想通貨よりも良い実行をするのは真実ですが、依然として扱いづらくて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実行されます。従って、MATIC と LINKの争いは、取引の価格 チャートを確認しただけでは、結論を出すことはできません。

Polygon vs ChainLink：結論

MATICとLINKは多くの近似性を共有していますが、そのターゲット クラスは異にしています。

Polygon vs ChainLinkの戦いは機械的な引き分けとして終わったようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、近似性はありますが、両方とも有効な 形式に基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも希望が持て、サスティナブルで、大きな 土台を持っています。

MATIC vs LINKの議論における技術的な部分では、そのアルゴリズムが異なることを取り上げることから始めました。PolygonとChainLinkは両方とも 一般的に、分散型です。その価値は、両方が低い手数料とスピーディーな 処理を維持することを目指しているのを意味しています。