LINK 対 MATIC の比較

というわけで、LINK  vs MATICという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか不安ですか？悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連している限りにおいて、これは仮想通貨の社会で最も普及している疑問です。従って、この ガイダンスでは、関連していることと、ChainLinkとPolygonとをどのように見分けるかを伝えることに努力します。

LINK vs MATIC：どちらの方が良いか？

どちらのシステムも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート投資家、そして一般的な 顧客によって実施されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公開で 相互交換をされ、価値の取引をするためや、仮想的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの意味と交換可能性の空間におけるChainLink vs Polygonは、両方ともその意味 が変動し、 市場の状況に従って振動することを考えると、非常に類似しています。

LINK vs MATICの価格チャートの手短な調査

ChainLink vs Polygonは両方とも、あらゆる基盤となる仮想通貨のマーケティングがしている似た 変動から被害を受け、同じ瞬間に旧式の仮想通貨よりも良い履行をするのは信頼できますが、それでも複雑で、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして振舞います。従って、LINK と MATICの争いは、トレードの価格 チャートを観察しただけでは、決定することはできません。

ChainLink vs Polygon：結論

LINKとMATICは多くの相似性を共有していますが、その目標 クラスは別れています。

ChainLink vs Polygonの戦いは産業的な引き分けとして完結したようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも有効な 構造に基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、大きな 基礎を持っています。

LINK vs MATICの検討における技術的な部分では、そのロジックが多様であることを観察することから着手しました。ChainLinkとPolygonは両方とも 通常、分散型です。その金額は、両方が低い手数料と迅速な トランザクションを保つことを目指しているのを意味しています。