について IOTA
名前: MIOTA
シンボル: IOTA
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,99 %
について MATIC
名前: Polygon
シンボル: MATIC
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 0,34 %
というわけで、IOTA vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか自信がありませんか?心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似しているということを考えれば、これは仮想通貨の世界で最もグローバルな疑問です。従って、この ガイドでは、類似していることと、MIOTAとPolygonとをどのように見分けられるかを知ってもらうことに挑戦します。
IOTA vs MATIC:どちらの方が良いか?
どちらのチェーンも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベート後援者、そして一般的な 後援者によって実施されます。また、これらは仮想通貨の交換によって公に 移動をされ、価値の売買をするためや、仮想的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の日付におけるMIOTA vs Polygonは、両方ともその意義 が変動し、 市場の条件に従って逡巡することを考えると、非常に近いです。
IOTA vs MATICの価格チャートの手短な調査
MIOTA vs Polygonは両方とも、あらゆる主要な仮想通貨のトレーダーがしている1つの 変動から影響を受け、同じ瞬間に最も古い仮想通貨よりも良い実行をするのは真実ですが、それでも厄介で、他のメジャーな仮想通貨の市場として実施されます。従って、IOTA と MATICの争いは、市場の価格 ダイアグラムを確認しただけでは、結論を出すことはできません。
MIOTA vs Polygon:結論
IOTAとMATICは多くの共通性を共有していますが、その目標 オーディエンスは異なっています。
MIOTA vs Polygonの戦いは機械的な引き分けとして終わったようで、異なるターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、共通性はありますが、両方とも素晴らしい 構造に基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも有望で、サスティナブルで、強力な ベースを持っています。
IOTA vs MATICの論争における専門的な部分では、そのロジックが様々であることを観察することから開始しました。MIOTAとPolygonは両方とも 通常、分散型です。その金額は、両方が低い手数料と素早い 処理を保つことを目指しているのを示しています。