ICX 対 REQ の比較

というわけで、ICX  vs REQという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているかわかりませんか？不安に思う必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似通っている限りにおいて、これは仮想通貨の世界で最も包括的な疑問です。結果的に、この 推奨事項では、似通っていることと、ICONとRequest Networkとをどのように見分けるかを伝えることに挑戦します。

ICX vs REQ：どちらの方がより受け入れられているか？

どちらのフレームも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシードクライアント と、プライベート後援者、そして一般的な 利用者によって主導されます。また、これらは仮想通貨の取引によって簡単に 交換をされ、価値の保存をするためや、抽象的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の期間におけるICON vs Request Networkは、両方ともその価値 が変動し、 市場の状況に従って逡巡することを考えると、非常に近いです。

ICX vs REQの価格チャートの手短な概要

ICON vs Request Networkは両方とも、あらゆる基盤となる仮想通貨のトレーダーがしている等しい 変動に耐え、同じ時間に旧式の仮想通貨よりも良いパフォーマンスをするのは正しいですが、それでも厄介で、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実行されます。従って、ICX と REQの争いは、トレードの価格 チャートを見ただけでは、決定することはできません。

ICON vs Request Network：結論

ICXとREQは多くの共通性を分け合っていますが、その目標 オーディエンスは異なっています。

ICON vs Request Networkの戦いはどうやら技術的な引き分けとして終わったようで、異なるターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、共通性はありますが、両方とも豊かな 構造に基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、強力な 基礎を持っています。

ICX vs REQの論表における技術的な部分では、そのアルゴリズムが反対であることを取り上げることから開始しました。ICONとRequest Networkは両方とも 一般的に、分散型です。その金額は、両方が安い手数料とスピーディーな 手続きを維持することを目指しているのを表しています。