について ICX
名前: ICON
シンボル: ICX
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: 0,095893333 $
24時間: 153.498 K $
時価総額: 106.404 M $
変化率24時間: -3,5 %
について REQ
名前: Request Network
シンボル: REQ
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: 0,13157667 $
24時間: 405.331 K $
時価総額: 107.108 M $
変化率24時間: 4,7 %
というわけで、ICX vs REQという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているか自信がありませんか?。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 近い以上、これは仮想通貨の企業で最もグローバルな疑問です。そういったことから、この 説明では、近いことと、ICONとRequest Networkとをどのように見分けるかを伝えることに尽力します。
ICX vs REQ:どちらの方がより受け入れられているか?
どちらのシステムも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート投資家、そして一般的な 利用者によって実行されます。また、これらは仮想通貨の交換によって明示的に 移動をされ、価値の取引をするためや、理論的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の期間におけるICON vs Request Networkは、両方ともその意義 が変動し、 市場の条件に従って周期変化することを考えると、非常に似ています。
ICX vs REQの価格チャートの手短な概要
ICON vs Request Networkは両方とも、あらゆる主な仮想通貨のトレーダーがしている等しい 変動から影響を受け、同じ期間に最も古い仮想通貨よりも良い履行をするのは正しいですが、それでも込み入っていて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして実行されます。従って、ICX と REQの争いは、取引の価格 スケジュールを見ただけでは、決定することはできません。
ICON vs Request Network:結論
ICXとREQは多くの相似性を分け合っていますが、その目標 クラスは異にしています。
ICON vs Request Networkの戦いは機械的な引き分けとして終わったようで、多様なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも素晴らしい 形式に基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方ともできたばかりで、サスティナブルで、強固な 基礎を持っています。
ICX vs REQの論争における技術的な部分では、そのロジックが反対であることを観察することから着手しました。ICONとRequest Networkは両方とも 通常、分散型です。そのコストは、いずれもが少ない手数料と素早い 手続きを保つことを目指しているのを意味しています。
関連検索
関連する交換
よくあるご質問
他の暗号資産を検討すべきですか?
はい、暗号資産の世界には 魅力的な トークンがたくさんあります。 こういったトップ100仮想通貨リストに載っているトークンに注目しましょう。
ICONとRequest Networkは良い投資ですか?
現状では、ICXとREQへの投資は かなり 有利だとみなされています。にもかかわらず、こういった仮想通貨が今後どのように振舞うかは誰にも予言できません。結果として、どのような投資であっても常に損失を被るリスクがあります。
ICXとREQの違いは何ですか?
ICON vs Request Networkの違いは、主としてレートにあります 。これは、 ICON vs Request Networkの変換器または ICON vs Request Network vs USDのリアルタイムチャートを通じて学習できます。