ARB 対 MATIC の比較

というわけで、ARB  vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか自信がありませんか？悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似ている限りにおいて、これは仮想通貨の世界で最も包括的な疑問です。そういったことから、この 推奨事項では、似ていることと、ArbitrumとPolygonとをどのように見分けるかを知ってもらうことに挑戦します。

ARB vs MATIC：どちらの方が好ましいか？

どちらのシステムも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート後援者、そして一般的な 後援者によって消費されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公開で 相互交換をされ、価値の維持をするためや、抽象的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの意味と交換可能性の日付におけるArbitrum vs Polygonは、両方ともその意味 が変動し、 市場の状況に従って逡巡することを考えると、非常に近いです。

ARB vs MATICの価格チャートの手短な見通し

Arbitrum vs Polygonは両方とも、あらゆる基盤となる仮想通貨の取引がしている同一の 変動から影響を受け、同じ期間に最も古い仮想通貨よりも良い実施をするのは正しいですが、それでも理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨の取引プラットフォームとして振舞います。従って、ARB と MATICの争いは、取引の価格 グラフを確認しただけでは、決定することはできません。

Arbitrum vs Polygon：結論

ARBとMATICは多くの相似性を分け合っていますが、その目的 オーディエンスは別れています。

Arbitrum vs Polygonの戦いは見たところ機械的な引き分けとして終わったようで、多様なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも素晴らしい 形式に基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも希望が持て、サスティナブルで、強力な ベースを持っています。

ARB vs MATICの論表における技術的な部分では、そのアルゴリズムが反対であることを観察することから始めました。ArbitrumとPolygonは両方とも 通常、分散型です。その金額は、両方が少ない手数料とスピーディーな 手続きを維持することを目指しているのを意味しています。