YFI 対 MATIC の比較

というわけで、YFI  vs MATICという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が良いか自信がありませんか？不安に思う必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 関連しているということを考えれば、これは仮想通貨の企業で最も一般的な疑問です。そういったことから、この 説明では、関連していることと、yearn.financeとPolygonとをどのように区別するかを伝えることに挑戦します。

YFI vs MATIC：どちらの方が良いか？

どちらのフレームも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベート顧客、そして一般的な クライアントによって消費されます。また、これらは仮想通貨の取引によって明示的に 取引をされ、価値の売買をするためや、仮想的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の限界におけるyearn.finance vs Polygonは、両方ともその意義 が変動し、 市場の状況に従って振動することを考えると、非常に近いです。

YFI vs MATICの価格チャートの手短な調査

yearn.finance vs Polygonは両方とも、あらゆる主要な仮想通貨のマーケティングがしている同一の 変動に耐え、同じ瞬間に最古の仮想通貨よりも良い履行をするのは信頼できますが、依然として込み入っていて、他のメジャーな仮想通貨の市場として振舞います。従って、YFI と MATICの争いは、取引の価格 タイムテーブルを確認しただけでは、合意を得ることはできません。

yearn.finance vs Polygon：結論

YFIとMATICは多くの共通点を共有していますが、その目的 クラスは異にしています。

yearn.finance vs Polygonの戦いはおそらく機械的な引き分けとして完結したようで、様々なターゲットを持っているので共存できています。確かに、共通点はありますが、両方とも豊かな 形式に基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも有望で、サスティナブルで、大きな ベースを持っています。

YFI vs MATICの論表における専門的な部分では、そのアルゴリズムが様々であることを観察することから開始しました。yearn.financeとPolygonは両方とも 通常、分散型です。その価値は、両方が低い手数料と迅速な 手続きを保つことを目指しているのを意味しています。