logo-big

UMA vs LINK порівнюэмо

Обмін

Про UMA

  • Найменування: UMA

  • Символ: UMA

  • Зворотна пропозиція: 0 $

  • Максимальна пропозиція: 0 $

  • Ціна: 2,77 $

  • Об'єм за останні 24ч: 1.106 M $

  • Ринкова капіталізація: 211.151 M $

  • Відсоткова зміна за 24ч: 5,1 %

Про LINK

  • Найменування: Chainlink

  • Символ: LINK

  • Зворотна пропозиція: 0 $

  • Максимальна пропозиція: 0 $

  • Ціна: 14,045433 $

  • Об'єм за останні 24ч: 8.025 M $

  • Ринкова капіталізація: 8.24 B $

  • Відсоткова зміна за 24ч: 0,48 %

Отже, ви наглядаєте за UMA і LINK, але сумніваєтеся, яку вибрати? Не хвилюйтеся. Це одне з найтиповіших питань у оточенні криптовалютників, бо ці монети близькі. Отож ми вирішили скласти перелік рекомендацій, як допомогли б дізнатися, чим криптовалюти UMA і Chainlink подібніі які мають розбіжності.

UMA або LINK: яка ліпша?

В обох ситуаціях маємо монети, у які вкладаються стартапні інвестори, приватні вкладники та звичайні споживачі. Їх також можна вільно обмінювати на криптовалютних платформах і використовувати як інструмент для збереження цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані криптовалюти UMA та Chainlink мають подібну цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.

Швидкий аналіз графіку вартості UMA і LINK

UMA і Chainlink схильні таких самих стрибків і падінь, як і всі ключові цифрові валюти, варто наголосити, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж ранні коїни. Проте на них впливають ті ж самі ринкові аспекти, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між UMA і LINK може виявитися не настільки легким, як може здатися, з огляду на діаграму зміни вартості криптовалют.

UMA і Chainlink: висновки

UMA і LINK мають схожі риси, але відмінні вони в основному тим, що мають різні цільові групи. 

Батл між UMA і Chainlink, з огляду на все, скінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на провідній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають значний потенціал, життєздатність і стійкість.

Розглядаючи UMA і LINK в технологічному плані, одразу варто підкреслити на несхожості їхніх принципів. Як UMA, так і Chainlink — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує безперечно невеликий рівень комісій і швидке оброблення транзакцій.

Схожий запит

Схожі обмінні пари