SKL vs MATIC порівнюэмо

Отже, ви придивляєтеся до SKL і MATIC, але маєте сумніви, яка ліпша? Не бентежтеся. Це одне з найчастіших питань у кругу криптовалютників, оскільки ці монети подібні. З цієї причини ми вирішили скласти список інструкцій, як допомогли б дізнатися, чим криптовалюти SKALE Network і Polygon схожіі які мають особливі риси.

SKL або MATIC: яка успішніша?

В обох варіантах маємо цифрові валюти, які підтримують посівні інвестори, приватні вкладники та рядові споживачі. Їх також можна публічно обмінювати на обмінних сервісах і використовувати як спосіб для обміну цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані коїни SKALE Network та Polygon мають близьку цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс коливається й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.

Швидкий підсумок графіку вартості SKL і MATIC

SKALE Network і Polygon сприйнятливі до таких самих потрясінь, як і всі поширені цифрові валюти, варто наголосити, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж старі монети. Утім на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між SKL і MATIC може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на діаграму зміни ринкових цін криптовалют.

SKALE Network і Polygon: висновки

SKL і MATIC мають схожі риси, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії. 

Батл між SKALE Network і Polygon, зважаючи на все, закінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на визнаній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і витривалість.

Обговорюючи SKL і MATIC в технологічному плані, одразу варто наголосити на несхожості їхніх принципів. Як SKALE Network, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також підкреслює повсякчас невеликий рівень комісій і блискавичне проведення платежів.