Про NEAR
Найменування: NEAR Protocol
Символ: NEAR
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 3,2741333 $
Об'єм за останні 24ч: 32.03 M $
Ринкова капіталізація: 3.894 B $
Відсоткова зміна за 24ч: -3,2 %
Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 4.496 M $
Ринкова капіталізація: 540.835 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 4 %
Отже, ви стежите за NEAR і MATIC, але маєте сумніви, яка ліпша? Не гарячкуйте. Це одне з найчастіших питань у світі криптовалютників, бо ці монети схожі. Тому ми вирішили написати список , як допомогли б проаналізувати, чим криптовалюти NEAR Protocol і Polygon аналогічніі які мають особливі риси.
NEAR або MATIC: яка вигідніша?
В обох ситуаціях маємо криптовалюти, які підтримують початкові інвестори, приватні інвестори та звичайні споживачі. Їх також можна відкрито міняти на обмінниках і використовувати як спосіб для збереження цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані цифрові валюти NEAR Protocol та Polygon мають подібну цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий підсумок графіку вартості NEAR і MATIC
NEAR Protocol і Polygon сприйнятливі до таких самих змін, як і всі ключові віртуальні валюти, варто зазначити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі токени. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між NEAR і MATIC може виявитися не настільки легким, як може здатися, з огляду на графік руху курсу криптовалют.
NEAR Protocol і Polygon: висновки
NEAR і MATIC мають спільні риси, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові групи.
Батл між NEAR Protocol і Polygon, як видно з усього, скінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на топовій схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають багатонадійний потенціал, життєздатність і стійкість.
Аналізуючи NEAR і MATIC в технологічному плані, одразу варто підкреслити на відмінності їхніх принципів. Як NEAR Protocol, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує постійно невеликий рівень комісій і швидке оброблення переказів.
Схожий запит
BAT
- 3 100 BAT
ATA
- 8 514,132 ATA
- Порівняння
FTM
- 730 FTM
LRC
- 4 216,0728 LRC
- Порівняння
AXS
- 140 AXS
BTC
- 0,0057666 BTC
- Порівняння
USDC
- 510 USDC
SKL
- 16 160,857 SKL
- Порівняння
XVG
- 86 000 XVG
BAKE
- 3 260,2978 BAKE
- Порівняння
IOST
- 110 000 IOST
TRX
- 2 116,7982 TRX
- Порівняння
BNT
- 1 100 BNT
CRV
- 1 070,1256 CRV
- Порівняння
DASH
- 20 DASH
KMD
- 2 675,7662 KMD
- Порівняння
OMG
- 2 200 OMG
PAY
- 76 684,03 PAY
- Порівняння
XCH
- 28 XCH
SOL
- 3,1591843 SOL
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Чи кращий NEAR за MATIC?
Кожен коїн — унікальний і має власні характерні риси, історію та область застосування. Комусь NEAR Protocol може видатися кращим варіантом для інвестицій, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — NEAR чи MATIC — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.
Яка різниця між NEAR Protocol і Polygon?
Різниця між NEAR і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка показує ціну криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: NEAR до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й якості і область застосування коїнів.
Де найкраще конвертувати NEAR у MATIC?
Godex має зручний у користуванні конвертор NEAR у MATIC, за допомогою якого можна обміняти ваші коїни за оптимальним курсом. На додачу, ви матимете змогу захистися від флуктуацій вартості, які могли б позначитися на сумі, яку ви очікуєте отримати в результаті транзакції.