Про NEAR
Найменування: NEAR Protocol
Символ: NEAR
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 2,2558667 $
Об'єм за останні 24ч: 10.928 M $
Ринкова капіталізація: 2.631 B $
Відсоткова зміна за 24ч: 4,3 %
Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Отже, ви придивляєтеся до NEAR і MATIC, але не певні, яка надійніша? Не бентежтеся. Це одне з найчастіших питань у спільноті криптовалютників, позаяк ці монети близькі. Тому ми вирішили укласти список , як допомогли б дізнатися, чим криптовалюти NEAR Protocol і Polygon однотипніі які мають характерні риси.
NEAR або MATIC: яка ліпша?
В обох варіантах маємо криптоактиви, у які інвестують ранні інвестори, приватні інвестори та звичайні споживачі. Їх також можна вільно обмінювати на обмінних сервісах і використовувати як засіб для накопичення цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані коїни NEAR Protocol та Polygon мають подібну важливість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс коливається й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.
Швидкий огляд графіку вартості NEAR і MATIC
NEAR Protocol і Polygon сприйнятливі до таких самих потрясінь, як і всі поширені цифрові валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж ранні токени. Проте на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між NEAR і MATIC може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на графік руху вартості криптовалют.
NEAR Protocol і Polygon: висновки
NEAR і MATIC мають дещо спільне, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії.
Батл між NEAR Protocol і Polygon, зважаючи на все, завершиться технічною нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на провідній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і витривалість.
Розглядаючи NEAR і MATIC в технологічному плані, одразу варто підкреслити на відмінності їхніх принципів. Як NEAR Protocol, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує повсякчас невеликий рівень комісій і швидке оброблення платежів.
Схожий запит
ADA
- 860 ADA
CRO
- 5 439,0368 CRO
- Порівняння
WAX
- 25 000 WAX
BAT
- 3 871,3375 BAT
- Порівняння
BNB
- 1 BNB
DOGE
- 3 830,3427 DOGE
- Порівняння
VET
- 24 000 VET
HBAR
- 3 077,7638 HBAR
- Порівняння
ALGO
- 2 800 ALGO
HBAR
- 3 090,3187 HBAR
- Порівняння
SKL
- 30 000 SKL
TLM
- 114 824,08 TLM
- Порівняння
BAKE
- 6 500 BAKE
TOKO
- 2 492 676,6 TOKO
- Порівняння
BTS
- 460 000 BTS
ETH
- 0,1932 ETH
- Порівняння
NYAN
- 140 000 NYAN
WAN
- 4 596,0614 WAN
- Порівняння
BTC
- 1 BTC
USDC
- 108 873,61 USDC
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати NEAR у MATIC?
Godex має практичний у користуванні конвертор NEAR у MATIC, за допомогою якого можна конвертувати ваші коїни за найвигіднішим курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від коливань обмінного курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви очікуєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між NEAR Protocol і Polygon?
Різниця між NEAR і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка включає курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: NEAR до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й властивості і варіанти застосування коїнів.
Чи кращий NEAR за MATIC?
Кожен коїн — особливий і має власні характерні риси, історію та специфіку застосування. Комусь NEAR Protocol може видатися ліпшим вибором для інвестування, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, повсякденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — NEAR чи MATIC — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.