logo-big

godex Порівняння криптовалют NEAR vs MATIC

NEAR vs MATIC порівнюэмо

Обмін

Про NEAR

  • Найменування: NEAR Protocol

  • Символ: NEAR

  • Зворотна пропозиція: 0 $

  • Максимальна пропозиція: 0 $

  • Ціна: 2,5348 $

  • Об'єм за останні 24ч: 10.836 M $

  • Ринкова капіталізація: 3.429 B $

  • Відсоткова зміна за 24ч: 2,5 %

Про MATIC

  • Найменування: Polygon

  • Символ: MATIC

  • Зворотна пропозиція: 0 $

  • Максимальна пропозиція: 0 $

  • Ціна: 0,3784 $

  • Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $

  • Ринкова капіталізація: 418.511 M $

  • Відсоткова зміна за 24ч: 3 %

Отже, ви придивляєтеся до NEAR і MATIC, але не певні, яка надійніша? Не бентежтеся. Це одне з найчастіших питань у спільноті криптовалютників, позаяк ці монети близькі. Тому ми вирішили укласти список , як допомогли б дізнатися, чим криптовалюти NEAR Protocol і Polygon однотипніі які мають характерні риси.

NEAR або MATIC: яка ліпша?

В обох варіантах маємо криптоактиви, у які інвестують ранні інвестори, приватні інвестори та звичайні споживачі. Їх також можна вільно обмінювати на обмінних сервісах і використовувати як засіб для накопичення цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані коїни NEAR Protocol та Polygon мають подібну важливість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс коливається й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.

Швидкий огляд графіку вартості NEAR і MATIC

NEAR Protocol і Polygon сприйнятливі до таких самих потрясінь, як і всі поширені цифрові валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж ранні токени. Проте на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між NEAR і MATIC може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на графік руху вартості криптовалют.

NEAR Protocol і Polygon: висновки

NEAR і MATIC мають дещо спільне, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії. 

Батл між NEAR Protocol і Polygon, зважаючи на все, завершиться технічною нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на провідній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і витривалість.

Розглядаючи NEAR і MATIC в технологічному плані, одразу варто підкреслити на відмінності їхніх принципів. Як NEAR Protocol, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує повсякчас невеликий рівень комісій і швидке оброблення платежів.

Схожий запит

Схожі обмінні пари

F.A.Q.

Де найкраще конвертувати NEAR у MATIC?

Godex має практичний у користуванні конвертор NEAR у MATIC, за допомогою якого можна конвертувати ваші коїни за найвигіднішим курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від коливань обмінного курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви очікуєте отримати в результаті транзакції.

Яка різниця між NEAR Protocol і Polygon?

Різниця між NEAR і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка включає курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: NEAR до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й властивості і варіанти застосування коїнів.

Чи кращий NEAR за MATIC?

Кожен коїн — особливий і має власні характерні риси, історію та специфіку застосування. Комусь NEAR Protocol може видатися ліпшим вибором для інвестування, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних уподобань, як-от стейкінгу, майнингу, повсякденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — NEAR чи MATIC — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.