Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 5.482 M $
Ринкова капіталізація: 902.321 M $
Відсоткова зміна за 24ч: -2,8 %
Про XLM
Найменування: Stellar Lumens
Символ: XLM
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,36148 $
Об'єм за останні 24ч: 17.951 M $
Ринкова капіталізація: 10.758 B $
Відсоткова зміна за 24ч: -4,7 %
Отже, ви наглядаєте за MATIC і XLM, але не можете визначитися, якій віддати перевагу? Не тривожтеся. Це одне з найчастіших питань у ком'юніті криптовалютників, оскільки ці монети однотипні. Тому ми вирішили укласти перелік вказівок, як допомогли б дізнатися, чим криптовалюти Polygon і Stellar Lumens подібніі які мають розбіжності.
MATIC або XLM: яка вигідніша?
В обох варіантах маємо монети, у які вкладаються ранні інвестори, приватні вкладники та звичайні споживачі. Їх також можна відкрито міняти на криптовалютних платформах і використовувати як спосіб для збереження цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані монети Polygon та Stellar Lumens мають схожу значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс коливається й стабілізується під впливом ринкової картини.
Швидкий огляд графіку вартості MATIC і XLM
Polygon і Stellar Lumens схильні таких самих коливань, як і всі основні віртуальні валюти, варто зазначити, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж ранні токени. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і XLM може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на таблицю руху ринкових цін криптовалют.
Polygon і Stellar Lumens: висновки
MATIC і XLM мають дещо спільне, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові групи.
Батл між Polygon і Stellar Lumens, зважаючи на все, завершиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на визнаній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.
Порівнюючи MATIC і XLM в технологічному плані, одразу варто наголосити на неоднаковості їхніх принципів. Як Polygon, так і Stellar Lumens — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також підкреслює незмінно низький рівень комісій і блискавичне проведення транзакцій.
Схожий запит
- HTR
- 6 800 HTR
- SOL
- 2,720748 SOL
- Порівняння
- KAVA
- 1 200 KAVA
- ALGO
- 1 524,4402 ALGO
- Порівняння
- DASH
- 12 DASH
- XVG
- 38 798,366 XVG
- Порівняння
- BAKE
- 2 000 BAKE
- NEAR
- 100,04276 NEAR
- Порівняння
- MKR
- 1 MKR
- UNI
- 117,11783 UNI
- Порівняння
- MCO
- 0 MCO
- NEXO
- 0 NEXO
- Порівняння
- BOBA
- 2 600 BOBA
- OMG
- 1 546,5905 OMG
- Порівняння
- VET
- 11 000 VET
- AVAX
- 13,90367 AVAX
- Порівняння
- LTO
- 3 500 LTO
- CKB
- 44 745,157 CKB
- Порівняння
- BCH
- 1 BCH
- BNB
- 0,63317599 BNB
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Чи кращий MATIC за XLM?
Кожен коїн — унікальний і має власні відмінності, історію та специфіку застосування. Комусь Polygon може видатися кращим варіантом для інвестування, ніж XLM, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних намірів, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних розрахунків або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — MATIC чи XLM — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.
Яка різниця між Polygon і Stellar Lumens?
Різниця між MATIC і XLM полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка показує обмінний курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: MATIC до XLM і до USD. На додачу, можуть різнитися й властивості і специфіка застосування коїнів.
Де найкраще конвертувати MATIC у XLM?
Godex має практичний у користуванні конвертор MATIC у XLM, за допомогою якого можна конвертувати ваші коїни за найбільш вигідним курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від перепадів курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви очікуєте отримати в результаті транзакції.