Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Про XLM
Найменування: Stellar Lumens
Символ: XLM
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,275916 $
Об'єм за останні 24ч: 18.233 M $
Ринкова капіталізація: 9.775 B $
Відсоткова зміна за 24ч: -5,6 %
Отже, ви спостерігаєте за MATIC і XLM, але вагаєтеся, яка надійніша? Не тривожтеся. Це одне з найбанальніших питань у світі криптовалютників, оскільки ці монети однотипні. З цієї причини ми вирішили написати перелік порад, як допомогли б визначити, чим криптовалюти Polygon і Stellar Lumens близькіі які мають характерні риси.
MATIC або XLM: яка краща?
В обох ситуаціях маємо криптовалюти, у які інвестують стартапні інвестори, приватні інвестори та звичайні споживачі. Їх також можна відкрито торгувати на криптовалютних платформах і використовувати як засіб для збереження цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані цифрові валюти Polygon та Stellar Lumens мають схожу значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс коливається й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий підсумок графіку вартості MATIC і XLM
Polygon і Stellar Lumens схильні таких самих змін, як і всі поширені цифрові валюти, варто зазначити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі криптовалюти. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові обставини, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і XLM може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни обмінного курсу криптовалют.
Polygon і Stellar Lumens: висновки
MATIC і XLM мають дещо спільне, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії.
Батл між Polygon і Stellar Lumens, зважаючи на все, закінчиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось збігаються й обидві збудовані на успішній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають значний потенціал, життєздатність і сталість.
Обговорюючи MATIC і XLM в технологічному плані, одразу варто зазначити на несхожості їхніх алгоритмів. Як Polygon, так і Stellar Lumens — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також підкреслює повсякчас невеликий рівень комісій і швидке проведення переказів.
Схожий запит
BAT
- 2 600 BAT
ATA
- 22 627,294 ATA
- Порівняння
FIRO
- 320 FIRO
ETH
- 0,1469152 ETH
- Порівняння
LPT
- 110 LPT
VGX
- 607 539,72 VGX
- Порівняння
XEM
- 360 000 XEM
XRP
- 224,9244 XRP
- Порівняння
CTSI
- 12 000 CTSI
SAND
- 2 927,3918 SAND
- Порівняння
SYS
- 22 000 SYS
HTR
- 20 543,444 HTR
- Порівняння
AVAX
- 31 AVAX
NEXO
- 471,38443 NEXO
- Порівняння
CRO
- 4 000 CRO
CAKE
- 232,29128 CAKE
- Порівняння
LTO
- 120 000 LTO
ICX
- 6 833,784 ICX
- Порівняння
ZEN
- 27 ZEN
BTC
- 0,00460944 BTC
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати MATIC у XLM?
Godex має легкий у користуванні конвертор MATIC у XLM, за допомогою якого можна обміняти ваші коїни за найвигіднішим курсом. На додачу, ви матимете змогу захистися від волатильності курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви бажаєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між Polygon і Stellar Lumens?
Різниця між MATIC і XLM полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка демонструє обмінний курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: MATIC до XLM і до USD. На додачу, можуть різнитися й властивості і специфіка застосування коїнів.
Чи кращий MATIC за XLM?
Кожен коїн — унікальний і має власні відмінності, історію та специфіку застосування. Комусь Polygon може видатися ліпшим вибором для вкладення коштів, ніж XLM, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних намірів, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних розрахунків або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — MATIC чи XLM — буде вигіднішою у вашому випадку, порівняйте їх.