MATIC vs XLM порівнюэмо

Отже, ви наглядаєте за MATIC і XLM, але не можете визначитися, якій віддати перевагу? Не тривожтеся. Це одне з найчастіших питань у ком'юніті криптовалютників, оскільки ці монети однотипні. Тому ми вирішили укласти перелік вказівок, як допомогли б дізнатися, чим криптовалюти Polygon і Stellar - Lumen подібніі які мають розбіжності.

MATIC або XLM: яка вигідніша?

В обох варіантах маємо монети, у які вкладаються ранні інвестори, приватні вкладники та звичайні споживачі. Їх також можна відкрито міняти на криптовалютних платформах і використовувати як спосіб для збереження цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані монети Polygon та Stellar - Lumen мають схожу значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс коливається й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий огляд графіку вартості MATIC і XLM

Polygon і Stellar - Lumen схильні таких самих коливань, як і всі основні віртуальні валюти, варто зазначити, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж ранні токени. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і XLM може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на таблицю руху ринкових цін криптовалют.

Polygon і Stellar - Lumen: висновки

MATIC і XLM мають дещо спільне, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові групи. 

Батл між Polygon і Stellar - Lumen, зважаючи на все, завершиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на визнаній базі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.

Порівнюючи MATIC і XLM в технологічному плані, одразу варто наголосити на неоднаковості їхніх принципів. Як Polygon, так і Stellar - Lumen — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також підкреслює незмінно низький рівень комісій і блискавичне проведення транзакцій.