MATIC vs MANA порівнюэмо

Отже, ви спостерігаєте за MATIC і MANA, але сумніваєтеся, на користь якої зробити вибір? Не непокойтеся. Це одне з найпоширеніших питань у світі криптовалютників, оскільки ці монети аналогічні. З цієї причини ми вирішили підготувати список рекомендацій, як допомогли б визначити, чим криптовалюти Polygon і Decentraland схожіі які мають особливі риси.

MATIC або MANA: яка ліпша?

В обох випадках маємо цифрові валюти, які фінансують посівні інвестори, приватні інвестори та рядові користувачі. Їх також можна відкрито обмінювати на криптобіржах і використовувати як засіб для обміну цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані токени Polygon та Decentraland мають схожу цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну коливається й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий огляд графіку вартості MATIC і MANA

Polygon і Decentraland сприйнятливі до таких самих потрясінь, як і всі поширені цифрові валюти, варто зазначити, що вони можуть стати прибутковішою інвестицію, ніж ранні монети. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові обставини, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і MANA може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на діаграму руху курсу криптовалют.

Polygon і Decentraland: висновки

MATIC і MANA мають схожі риси, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії. 

Батл між Polygon і Decentraland, з огляду на все, закінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на топовій схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають значний потенціал, життєздатність і стійкість.

Обговорюючи MATIC і MANA в технологічному плані, одразу варто наголосити на несхожості їхніх принципів. Як Polygon, так і Decentraland — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує незмінно низький рівень комісій і швидке проведення платежів.