Про MANA
Найменування: Decentraland
Символ: MANA
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,2894 $
Об'єм за останні 24ч: 519.39 K $
Ринкова капіталізація: 601.1 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 0,91 %
Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Отже, ви стежите за MANA і MATIC, але сумніваєтеся, якій віддати перевагу? Не гарячкуйте. Це одне з найтиповіших питань у світі криптовалютників, позаяк ці монети подібні. З цієї причини ми вирішили підготувати список підказок, як допомогли б визначити, чим криптовалюти Decentraland і Polygon близькіі які мають відмінності.
MANA або MATIC: яка успішніша?
В обох ситуаціях маємо криптоактиви, у які інвестують стартапні інвестори, приватні інвестори та рядові споживачі. Їх також можна вільно обмінювати на обмінниках і використовувати як засіб для накопичення цінностей і імовірного інвестування. У цьому плані коїни Decentraland та Polygon мають подібну значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий огляд графіку вартості MANA і MATIC
Decentraland і Polygon сприйнятливі до таких самих потрясінь, як і всі провідні віртуальні валюти, варто наголосити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж ранні криптовалюти. Проте на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MANA і MATIC може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на діаграму руху обмінного курсу криптовалют.
Decentraland і Polygon: висновки
MANA і MATIC мають спільні риси, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти.
Батл між Decentraland і Polygon, судячи з усього, скінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на топовій моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.
Обговорюючи MANA і MATIC в технологічному плані, одразу варто підкреслити на неоднаковості їхніх алгоритмів. Як Decentraland, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує повсякчас низький рівень комісій і блискавичне проведення транзакцій.
Схожий запит
NU
- 0 NU
TROY
- 0 TROY
- Порівняння
GTC
- 0 GTC
GTO
- 0 GTO
- Порівняння
ETH
- 1 ETH
NEO
- 640,97851 NEO
- Порівняння
FIRO
- 1 700 FIRO
MDA
- 157 500 MDA
- Порівняння
DASH
- 22 DASH
SOL
- 2,4722084 SOL
- Порівняння
WAVES
- 410 WAVES
OMG
- 2 952,8271 OMG
- Порівняння
CRV
- 620 CRV
SRM
- 42 679,824 SRM
- Порівняння
WAN
- 4 800 WAN
ABT
- 707,24477 ABT
- Порівняння
NEO
- 71 NEO
PEOPLE
- 26 925,509 PEOPLE
- Порівняння
BNB
- 1 BNB
DASH
- 36,709924 DASH
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати MANA у MATIC?
Godex має легкий у користуванні конвертор MANA у MATIC, за допомогою якого можна перевести ваші коїни за найкращим курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від коливань обмінного курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви бажаєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між Decentraland і Polygon?
Різниця між MANA і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка включає курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: MANA до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й якості і варіанти застосування коїнів.
Чи кращий MANA за MATIC?
Кожен коїн — унікальний і має власні відмінності, історію та область застосування. Комусь Decentraland може видатися кращим варіантом для інвестування, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн відповідно до власних цілей, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — MANA чи MATIC — буде ліпшою у вашому випадку, порівняйте їх.