Про MANA
Найменування: Decentraland
Символ: MANA
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,24792667 $
Об'єм за останні 24ч: 341.403 K $
Ринкова капіталізація: 476.479 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 0,55 %
Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Отже, ви стежите за MANA і MATIC, але сумніваєтеся, якій віддати перевагу? Не гарячкуйте. Це одне з найтиповіших питань у світі криптовалютників, позаяк ці монети подібні. З цієї причини ми вирішили підготувати список підказок, як допомогли б визначити, чим криптовалюти Decentraland і Polygon близькіі які мають відмінності.
MANA або MATIC: яка успішніша?
В обох ситуаціях маємо криптоактиви, у які інвестують стартапні інвестори, приватні інвестори та рядові споживачі. Їх також можна вільно обмінювати на обмінниках і використовувати як засіб для накопичення цінностей і імовірного інвестування. У цьому плані коїни Decentraland та Polygon мають подібну значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий огляд графіку вартості MANA і MATIC
Decentraland і Polygon сприйнятливі до таких самих потрясінь, як і всі провідні віртуальні валюти, варто наголосити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж ранні криптовалюти. Проте на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MANA і MATIC може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на діаграму руху обмінного курсу криптовалют.
Decentraland і Polygon: висновки
MANA і MATIC мають спільні риси, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти.
Батл між Decentraland і Polygon, судячи з усього, скінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось аналогічні й обидві збудовані на топовій моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і сталість.
Обговорюючи MANA і MATIC в технологічному плані, одразу варто підкреслити на неоднаковості їхніх алгоритмів. Як Decentraland, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує повсякчас низький рівень комісій і блискавичне проведення транзакцій.
Схожий запит
DASH
- 26 DASH
XEM
- 108 148,46 XEM
- Порівняння
MOG
- 580 000 000 MOG
MEW
- 199 734,6 MEW
- Порівняння
XVG
- 110 000 XVG
XRP
- 253,3135 XRP
- Порівняння
ELA
- 390 ELA
ALGO
- 2 987,1198 ALGO
- Порівняння
IOTA
- 3 400 IOTA
VIDT
- 845 601,55 VIDT
- Порівняння
ETH
- 1 ETH
ARK
- 6 910,2312 ARK
- Порівняння
ATOM
- 130 ATOM
LRC
- 6 882,5196 LRC
- Порівняння
ARK
- 1 500 ARK
NULS
- 10 819,293 NULS
- Порівняння
MANA
- 2 100 MANA
BTT
- 874 667 790 BTT
- Порівняння
NPT
- 8 000 NPT
GAS
- 190,11736 GAS
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати MANA у MATIC?
Godex має легкий у користуванні конвертор MANA у MATIC, за допомогою якого можна перевести ваші коїни за найкращим курсом. До того ж, ви матимете змогу захистися від коливань обмінного курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви бажаєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між Decentraland і Polygon?
Різниця між MANA і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка включає курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: MANA до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й якості і варіанти застосування коїнів.
Чи кращий MANA за MATIC?
Кожен коїн — унікальний і має власні відмінності, історію та область застосування. Комусь Decentraland може видатися кращим варіантом для інвестування, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн відповідно до власних цілей, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — MANA чи MATIC — буде ліпшою у вашому випадку, порівняйте їх.