LRC vs MATIC порівнюэмо

Отже, ви стежите за LRC і MATIC, але маєте сумніви, яку вибрати? Не панікуйте. Це одне з найбанальніших питань у ком'юніті криптовалютників, бо ці монети близькі. Тому ми вирішили написати список , як допомогли б з'ясувати, чим криптовалюти Loopring і Polygon подібніі які мають особливості.

LRC або MATIC: яка вигідніша?

В обох випадках маємо цифрові валюти, які фінансують стартапні інвестори, приватні спонсори та звичайні користувачі. Їх також можна вільно міняти на криптовалютних платформах і використовувати як засіб для накопичення цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані криптовалюти Loopring та Polygon мають близьку значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий підсумок графіку вартості LRC і MATIC

Loopring і Polygon схильні таких самих стрибків і падінь, як і всі ключові цифрові валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж ранні криптовалюти. Одначе на них впливають ті ж самі ринкові чинники, що й на інші вживані криптовалюти. Отже, вибір між LRC і MATIC може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на графік руху обмінного курсу криптовалют.

Loopring і Polygon: висновки

LRC і MATIC мають спільні риси, але відмінні вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії. 

Батл між Loopring і Polygon, судячи з усього, закінчиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось близькі й обидві збудовані на провідній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають величезний потенціал, життєздатність і витривалість.

Обговорюючи LRC і MATIC в технологічному плані, одразу варто зазначити на неоднаковості їхніх алгоритмів. Як Loopring, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також підкреслює незмінно невеликий рівень комісій і миттєве оброблення транзакцій.