LRC vs MATIC порівнюэмо

Отже, ви придивляєтеся до LRC і MATIC, але сумніваєтеся, на користь якої зробити вибір? Не нервуйте. Це одне з найбанальніших питань у оточенні криптовалютників, оскільки ці монети близькі. З цієї причини ми вирішили скласти список настанов, як допомогли б з'ясувати, чим криптовалюти Loopring і Polygon подібніі які мають відмінні риси.

LRC або MATIC: яка ліпша?

В обох ситуаціях маємо криптоактиви, у які вкладаються ранні інвестори, приватні інвестори та звичайні користувачі. Їх також можна вільно торгувати на криптобіржах і використовувати як спосіб для збереження цінностей і імовірного інвестування. У цьому плані монети Loopring та Polygon мають схожу значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс коливається й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий аналіз графіку вартості LRC і MATIC

Loopring і Polygon схильні таких самих коливань, як і всі провідні цифрові валюти, варто зазначити, що вони можуть стати рентабельнішою інвестицію, ніж старі криптовалюти. Утім на них впливають ті ж самі ринкові аспекти, що й на інші вживані криптовалюти. Отже, вибір між LRC і MATIC може виявитися не настільки тривіальним, як може здатися, з огляду на діаграму руху курсу криптовалют.

Loopring і Polygon: висновки

LRC і MATIC мають схожі риси, але відрізняються вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії. 

Батл між Loopring і Polygon, судячи з усього, закінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось близькі й обидві збудовані на провідній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і витривалість.

Обговорюючи LRC і MATIC в технологічному плані, одразу варто наголосити на відмінності їхніх принципів. Як Loopring, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує постійно низький рівень комісій і швидке оброблення переказів.