について YFI
名前: Yearn.finance
シンボル: YFI
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 2 %
について DMD
名前: DMD
シンボル: DMD
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: %
というわけで、YFI vs DMDという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているか不安ですか?不安に思う必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似通っているので、これは仮想通貨の協会で最も全体的な疑問です。従って、この 推奨事項では、似通っていることと、Yearn.financeとDMDとをどのように区別できるかを報告することに挑戦します。
YFI vs DMD:どちらの方がより受け入れられているか?
どちらのスキームも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート入金者、そして一般的な 後援者によって継続されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公に 取引をされ、価値の保存をするためや、理論的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の日付におけるYearn.finance vs DMDは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の条件に従って周期変化することを考えると、非常に似ています。
YFI vs DMDの価格チャートの手短な検討
Yearn.finance vs DMDは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の市場がしている等しい 変動に耐え、同じ瞬間に古い仮想通貨よりも良い対応をするのは真実ですが、依然として理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨の商取引として挙動します。従って、YFI と DMDの争いは、トレードの価格 ダイアグラムを見ただけでは、合意を得ることはできません。
Yearn.finance vs DMD:結論
YFIとDMDは多くの類似点を分け合っていますが、そのターゲット オーディエンスは異にしています。
Yearn.finance vs DMDの戦いはどうやら機械的な引き分けとして終結したようで、様々なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、類似点はありますが、両方とも優れた モデルに基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、強固な 基礎を持っています。
YFI vs DMDの議論における技術的な部分では、そのアルゴリズムが反対であることを取り上げることから着手しました。Yearn.financeとDMDは両方とも 通常、分散型です。その金額は、両方が少ない手数料と素早い 手続きを保つことを目指しているのを示しています。