について OP
名前: Optimism
シンボル: OP
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 8,2 %
について MATIC
名前: Polygon
シンボル: MATIC
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 2,2 %
というわけで、OP vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が優れているかわかりませんか?心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似している以上、これは仮想通貨の生活で最も一般的な疑問です。そういったことから、この ガイドでは、類似していることと、OptimismとPolygonとをどのように区別するかを教えることに挑戦します。
OP vs MATIC:どちらの方が優れているか?
どちらのセットアップも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード入金者 と、プライベート後援者、そして一般的な 後援者によって継続されます。また、これらは仮想通貨の交換によって公に 相互交換をされ、価値の維持をするためや、仮想的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の限界におけるOptimism vs Polygonは、両方ともその意義 が変動し、 市場の条件に従って振動することを考えると、非常に似ています。
OP vs MATICの価格チャートの手短な検討
Optimism vs Polygonは両方とも、あらゆる基本的な仮想通貨のトレーダーがしている同じ 変動に耐え、同じ時間に旧式の仮想通貨よりも良いパフォーマンスをするのは真実ですが、依然として厄介で、他のメジャーな仮想通貨の商取引として挙動します。従って、OP と MATICの争いは、市場の価格 グラフを観察しただけでは、解決することはできません。
Optimism vs Polygon:結論
OPとMATICは多くの類似点を共有していますが、その目的 クラスは隔てられています。
Optimism vs Polygonの戦いはおそらく産業的な引き分けとして終結したようで、多様なターゲットを持っているので共存できています。確かに、類似点はありますが、両方とも優れた 形式に基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、強力な 基礎を持っています。
OP vs MATICの議論における技術的な部分では、そのアルゴリズムが反対であることを観察することから開始しました。OptimismとPolygonは両方とも 一般的に、分散型です。その費用は、いずれもが安い手数料と素早い トランザクションを維持することを目指しているのを示しています。