MATIC 対 GRT の比較

というわけで、MATIC  vs GRTという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方がより受け入れられているか自信がありませんか？心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 近い以上、これは仮想通貨の社会で最も包括的な疑問です。その結果として、この 説明では、近いことと、PolygonとThe Graphとをどのように見分けられるかを報告することに挑戦します。

MATIC vs GRT：どちらの方がより受け入れられているか？

どちらのフレームも、 自身の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベート投資家、そして一般的な クライアントによって継続されます。また、これらは仮想通貨の取引によって公然と 移動をされ、価値の売買をするためや、仮想的な投資のための方法として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の限界におけるPolygon vs The Graphは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の状態に従って周期変化することを考えると、非常にに通っています。

MATIC vs GRTの価格チャートの手短な見通し

Polygon vs The Graphは両方とも、あらゆる基盤となる仮想通貨の商取引がしている等しい 変動に苦しみ、同じ瞬間に最古の仮想通貨よりも良い実施をするのは信頼できますが、依然として理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして挙動します。従って、MATIC と GRTの争いは、取引の価格 スケジュールを観察しただけでは、決めることはできません。

Polygon vs The Graph：結論

MATICとGRTは多くの相似性を共有していますが、その目的 オーディエンスは異にしています。

Polygon vs The Graphの戦いはおそらく技術的な引き分けとして完結したようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、相似性はありますが、両方とも素晴らしい パターンに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、大きな 基盤を持っています。

MATIC vs GRTの論表における専門的な部分では、そのロジックが異なることを取り上げることから開始しました。PolygonとThe Graphは両方とも 一般的に、分散型です。そのコストは、両方が少ない手数料と素早い 手続きを保つことを目指しているのを表しています。