MATIC 対 ANKR の比較

というわけで、MATIC  vs ANKRという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか自信がありませんか？心配はいりません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似している以上、これは仮想通貨のコミュニティで最もグローバルな疑問です。従って、この 説明では、類似していることと、PolygonとAnkrとをどのように区別するかを伝えることに努力します。

MATIC vs ANKR：どちらの方が好ましいか？

どちらのメソッドも、 その仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベート後援者、そして一般的な 後援者によって保持されます。また、これらは仮想通貨の交換によって公に 取引をされ、価値の取引をするためや、仮想的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの意味と交換可能性の期間におけるPolygon vs Ankrは、両方ともその意味 が変動し、 市場の状況に従って振動することを考えると、非常に近いです。

MATIC vs ANKRの価格チャートの手短な概要

Polygon vs Ankrは両方とも、あらゆる基礎的な仮想通貨の取引がしている均一な 変動に耐え、同じ期間に古い仮想通貨よりも良い対応をするのは真実ですが、依然として理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨の商取引として実行されます。従って、MATIC と ANKRの争いは、市場の価格 タイムテーブルを観察しただけでは、解決することはできません。

Polygon vs Ankr：結論

MATICとANKRは多くの類似点を共有していますが、そのターゲット オーディエンスは隔てられています。

Polygon vs Ankrの戦いはおそらく産業的な引き分けとして完結したようで、様々なターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、類似点はありますが、両方とも有効な タイプに基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、強力な 土台を持っています。

MATIC vs ANKRの論争における技術的な部分では、そのアルゴリズムが異なることを取り上げることから取り掛かりました。PolygonとAnkrは両方とも 一般的に、分散型です。その金額は、両方が低い手数料と素早い 手続きを保つことを目指しているのを意味しています。