CELO 対 MATIC の比較

というわけで、CELO  vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか不安ですか？不安に思う必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似しているということを考えれば、これは仮想通貨のコミュニティで最もグローバルな疑問です。その結果として、この ガイダンスでは、類似していることと、CeloとPolygonとをどのように見分けられるかを教えることに努力します。

CELO vs MATIC：どちらの方が好ましいか？

どちらのシステムも、 その仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート入金者、そして一般的な 利用者によって実行されます。また、これらは仮想通貨の交換によって公に 取引をされ、価値の保存をするためや、仮想的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの価値と交換可能性の限界におけるCelo vs Polygonは、両方ともその価値 が変動し、 市場の状態に従って周期変化することを考えると、非常に近いです。

CELO vs MATICの価格チャートの手短なレビュー

Celo vs Polygonは両方とも、あらゆる基本的な仮想通貨の取引がしている1つの 変動に耐え、同じ瞬間に非常に古い仮想通貨よりも良い実施をするのは真実ですが、それでも理解が難しくて、他のメジャーな仮想通貨の市場として実施されます。従って、CELO と MATICの争いは、取引の価格 タイムテーブルを観察しただけでは、合意を得ることはできません。

Celo vs Polygon：結論

CELOとMATICは多くの近似性を共有していますが、その目的 クラスは異にしています。

Celo vs Polygonの戦いはどうやら機械的な引き分けとして完結したようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、近似性はありますが、両方とも素晴らしい 形式に基づいているので、間違いなく悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、強固な 土台を持っています。

CELO vs MATICの議論における専門的な部分では、そのアルゴリズムが異なることを取り上げることから始めました。CeloとPolygonは両方とも 一般的に、分散型です。その価値は、両方が低い手数料とスピーディーな トランザクションを保つことを目指しているのを示しています。