1INCH 対 MATIC の比較

というわけで、1INCH  vs MATICという2つの仮想通貨についてお聴きいだだいたわけですが、 どちらの方が優れているか不安ですか？気にする必要はありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 似ているので、これは仮想通貨の社会で最も共通の疑問です。結果的に、この ガイダンスでは、似ていることと、1inchとPolygonとをどのように区別できるかを教えることに尽力します。

1INCH vs MATIC：どちらの方が優れているか？

どちらのセットアップも、 それぞれの仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード顧客 と、プライベート後援者、そして一般的な 利用者によって実施されます。また、これらは仮想通貨の相互交換によって公開で 取引をされ、価値の取引をするためや、抽象的な投資のための媒体として利用されています。従って、トークンの意義と交換可能性の期間における1inch vs Polygonは、両方ともその意義 が変動し、 市場の状態に従って周期変化することを考えると、非常に類似しています。

1INCH vs MATICの価格チャートの手短な調査

1inch vs Polygonは両方とも、あらゆる主な仮想通貨のトレーダーがしている1つの 変動から被害を受け、同じ期間に非常に古い仮想通貨よりも良い実行をするのは信頼できますが、依然として扱いづらくて、他のメジャーな仮想通貨のトレーダーとして実施されます。従って、1INCH と MATICの争いは、トレードの価格 ダイアグラムを見ただけでは、決めることはできません。

1inch vs Polygon：結論

1INCHとMATICは多くの近似性を共有していますが、その目標 クラスは異にしています。

1inch vs Polygonの戦いは見たところ産業的な引き分けとして終結したようで、異なるターゲットを持っている限りにおいて共存できています。確かに、近似性はありますが、両方とも豊かな パターンに基づいているので、確実に悪いことではありません。両方とも新進気鋭で、サスティナブルで、大きな 土台を持っています。

1INCH vs MATICの論争における技術的な部分では、そのアルゴリズムが反対であることを観察することから着手しました。1inchとPolygonは両方とも 一般的に、分散型です。その金額は、いずれもが安い手数料とスピーディーな トランザクションを維持することを目指しているのを示しています。