关于 UNI
名称: Uniswap
符号: UNI
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 0,48 %
关于 RUNE
名称: THORChain
符号: RUNE
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 0,53 %
因此,您听这两种UNI和RUNE加密货币,但您并未确保哪一种更容易接受?不用焦虑。这是加密货币的生活中最一般的问题之一,出于两种加密货币彼此非常相关。因而,在本指示中,我们将努力来通知你是什么,以及Uniswap加密货币与THORChain是如何识别的。
UNI vs RUNE:哪一个更容易接受?
两个框架都有适当的加密货币,这些加密货币由其种子投资者、私人投资者和普通用户持有。此外,它们被加密货币贸易公众地更替,并被用作管理价值的代理或假想投资。所以在代币的意义时候中的Uniswap与THORChain和可交换性相当相似,并考虑它们的意义根据市场境况浮动和摇摆。
UNI vs RUNE价格图的快速总述
Uniswap和THORChain都苦于来自所有主要加密货币商业所带来的同等波动,在同一时刻,它们可以比先前的加密货币更好地运转,这是准确的,但它们仍然错综复杂,且同样担任为其他主要加密货币市场。因此,UNI与RUNE之争不能仅仅通过注视贸易场所/价格时间表来进行解决。
Uniswap vs THORChain:结论
UNI和RUNE共享很多相像性,但在目标受众中存在差异。
UniswapvsTHORChain的战斗貌似在产业方面以打成平手结局,鉴于他们有不相同的目标,他们可以共存。是的,它们有相像性,但两者都是基于有成效的式样,并非必然是一件坏事。两者都是充满希望、可持续的,并具有坚实的基础。
在UNI vs RUNE的科技决策部分,我们着手观察到他们的逻辑不同。Uniswap和THORChain都是按 范数和去中心化的。其面值表示它们都以安全较低费用和及时 行动为目标。