关于 MATIC
名称: Polygon
符号: MATIC
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 2,2 %
关于 LINK
名称: Chainlink
符号: LINK
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 0,042 %
因此,您听说这两种MATIC和LINK加密货币,但您并未确保哪一种更容易接受?不用担心。这是加密货币的社区中最全球的问题之一,只要两种加密货币彼此非常相仿。据此,在本指导中,我们将尝试来讲述你相近物,以及Polygon加密货币与Chainlink是如何区分的。
MATIC vs LINK:哪一个更容易接受?
两个系统都有自己的加密货币,这些加密货币由其种子客户、私人客户和普通用户携带。此外,它们被加密货币贸易明确地更替,并被用作市场价值的代理或抽象投资。所以在代币的重要性日期中的Polygon与Chainlink和可交换性相当相近,并考虑它们的重要性根据市场条件浮动和摆动。
MATIC vs LINK价格图的快速调查
Polygon和Chainlink都忍受来自所有根本加密货币市场所带来的相像波动,在同一时期,它们可以比先前的加密货币更好地供应,这是对的,但它们还纠结,且同样承担为其他主要加密货币贸易者。因此,MATIC与LINK之争不能仅仅通过注视贸易/价格明细表来进行确定。
Polygon vs Chainlink:结论
MATIC和LINK共有很多相像性,但在对象听众中存在区分。
PolygonvsChainlink的战斗听起来在产业方面以打成平手结束,鉴于他们有不相似的目标,他们可以共存。是的,它们有相像性,但两者都是基于有成效的模型,并非全然是一件坏事。两者都是萌芽、可持续的,并具有坚实的基础。
在MATIC vs LINK的技术商议部分,我们着手观察到他们的计算程序不同。Polygon和Chainlink都是按 标准和去中心化的。其费用标示它们全以保持少于费用和快速 交易买卖为目标。