关于 ELF

因此，您听说这两种LINK和ELF加密货币，但您并未非常确定哪一种更受青睐？不用担忧。这是加密货币的社区中最共同的问题之一，只要两种加密货币彼此非常一致。相应，在本指南中，我们将努力来告知你相关物，以及ChainLink加密货币与aelf是如何差别的。

LINK vs ELF：哪一个更受青睐？

两个方法都有适当的加密货币，这些加密货币由其种子储户、私人储户和普通客户组织。此外，它们被加密货币贸易公众地互换，并被用作贸易价值的方法或抽象投资。所以在代币的用途方面中的ChainLink与aelf和可交换性相当相像，并考虑它们的用途根据市场环境浮动和摆动。

ChainLink和aelf都遭受来自所有基础加密货币贸易所带来的同一波动，在同一期间，它们可以比较早的加密货币更好地运转，这是对的，但它们仍然难处理，且同样承担为其他主要加密货币贸易者。因此，LINK与ELF之争不能仅仅通过注视贸易场所/价格时间表来进行决定。

LINK和ELF共享很多相像性，但在目标受众中存在区分。

ChainLinkvsaelf的战斗貌似在技术方面以打成平手收官，由于他们有相异的目标，他们可以共存。是的，它们有相像性，但两者都是基于有用的类型，并非必然是一件坏事。两者都是崭露头角、可持续的，并具有庞大的基础。

在LINK vs ELF的科技争论部分，我们首先注意到他们的逻辑不同。ChainLink和aelf都是按标准和去中心化的。其价钱说明它们全以保持低于费用和迅速行动为目标。

ChainLinkvsaelf的区别根本在于费率，可以利用ChainLinkvs[Long_name _2]的转换器或[Long_name _1]vs[Long_name _2]vs美元的实时图表来学习。

此时，[Short_name_1和[Short_name _2]投资被视为比较有希望。虽然如此，没有人能够预测这些加密资产以后将如何工作。因此，任何投资都有损失的风险。