Hakkında AAVE

Adı: Aave
Sembolü: AAVE
Dolaşımdaki tutar: 0 $
Maksimum dolaşım tutarı: 0 $
Fiyat: $
24 saatlik hacim: $
Piyasa değeri: $
24 saatlik yüzdelik değişim: 3,4 %

Hakkında MATIC

Adı: Polygon
Sembolü: MATIC
Dolaşımdaki tutar: 0 $
Maksimum dolaşım tutarı: 0 $
Fiyat: $
24 saatlik hacim: $
Piyasa değeri: $
24 saatlik yüzdelik değişim: 8,5 %

Yani, AAVE ve MATIC kripto para birimlerinin her ikisini de dinliyorsunuz, ancak hangisinin favori olduğundan tam olarak emin değilsiniz? Endişelenmeyin. Bu, kripto para birimleri derneğindeki en genel sorulardan biridir, çünkü her iki kripto para da birbirine çok örtüşür. Buna göre, bu talimatta, neyin benzer olduğunu ve Aave kripto para biriminin Polygon'den nasıl ayrıma uğradığını size bildirmek için çabalayacağız.

AAVE - MATIC : Hangisi favori?

Her iki zincir de çekirdek yatırımcı, özel yatırımcı ve genel müşteri tarafından aydınlatılan onların olan kripto para birimlerine sahiptir. Ayrıca, kripto para borsalar tarafından resmen takas yapılırlar ve değer pazarı veya soyut yatırım için bir yöntem olarak kullanılırlar. Dolayısıyla, Aave ile Polygon token ölçüsü ve değiştirilebilirlik dönemi açısından, her ikisinin de anlamının piyasa şartlarına göre dalgalandığı ve dengesizliği düşünüldüğünde oldukça aynıdır.

AAVE - MATIC fiyat grafiğine hızlı bir genel bakış

Hem Aave hem de Polygon, tüm esas kripto piyasalarının yaptığı aynı dalgalanmalardan acı çekiyor, aynı zamanda ilkel kriptolardan daha iyi yerine getirebileceklerini gösterebilmeleri doğrudur, ancak henüz ustalık ister ve diğer büyük kripto ticaret platformları gibi davranırlar. Yani, AAVE - MATIC mücadelesi sadece ticaret/fiyat zaman çizelgesine bakarak çözüm sağlanmaz.

Aave - Polygon : Sonuç

AAVE ve MATIC pek çok paralelliği paylaşım yapmakta ancak amaç izleyici topluluğunda farklılaşmaktadır.

Aave vs Polygon mücadelesi mekanik bir beraberlikle gerçekleşmiş gibi görünüyor, her ikisi de değişik hedeflere sahip oldukları için birlikte var olabilirler. Evet, yakınlıkları var ama her ikisi de elverişli bir türe dayanıyor ve muhakkak kötü bir şey demek değil. Her ikisi de iyimser, sürdürülebilir ve sağlam bir altyapıya sahip.

AAVE - MATIC müzakeresinin teknolojik kısmında, sistemlerin başka türlü olduğunu gözlemleyerek başlıyoruz. Aave ve Polygon, her ikisi de standart gereği ve merkezi olmayan yapıdadır. Bu maliyet, herhangi birinin ücretlerin aşağısında ve süratli işlemlerin tutmayı amaçladığını gösterir.