UNI vs MATIC сравнение

Итак, вы следите за UNI и MATIC, но не можете решить, какая из них надёжнее? Не волнуйтесь. Это один из самых распространённых вопросов в комьюнити криптовалютчиков, поскольку эти монеты подобны. Потому мы решили подготовить список подсказок, которые помогут выяснить, чем схожи криптовалюты Uniswap и Polygon и какие у них есть характерные черты.

UNI или MATIC: какая успешнее?

В обоих ситуациях имеем криптовалюты, которые поддерживают начальные инвесторы, частные вкладчики, и обычные потребители. Их также можно свободно торговать на криптообменных платформах и использовать как средство для обмена ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане криптовалюты Uniswap и Polygon имеют похожую важность и конвертируемость, учитывая что их курс колеблется и стабилизируется в зависимости от рыночной обстановки.

Короткое исследование ценового графика UNI и MATIC

Uniswap и Polygon подвержены таким же колебаниям, как и все ключевые виртуальные валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более выгодной инвестицией, чем старые токены. Впрочем, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на остальные крупные криптовалюты. Так что выбор между UNI vs MATIC может оказаться не настолько очевиден, как может показаться, глядя на диаграмму изменения обменного курса криптовалют.

Uniswap и Polygon: выводы

У UNI и MATIC есть параллели, но отличаются они в основном целевой аудиторией.

Батл между Uniswap и Polygon, по-видимому, завершится равным счётом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют несовпадающие целевые аудитории. Они действительно в чем-то близки и обе построены на успешной базе, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать огромным потенциалом, жизнеспособностью, и стабильностью.

Сравнивая UNI и MATIC в технологической части, сразу стоит подчеркнуть различия их алгоритмов. Как Uniswap, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также отражает неизменно низкий уровень комиссий и мгновенная обработка платежей.