UNI vs MATIC сравнение

Итак, вы наблюдаете за UNI и MATIC, но колеблетесь, в пользу какой сделать выбор? Не беспокойтесь. Это один из самых часто задаваемых вопросов в сообществе криптовалютчиков, поскольку эти монеты схожи. Потому мы решили подготовить перечень советов, которые помогут проанализировать, чем схожи криптовалюты Uniswap и Polygon и какие у них есть характерные черты.

UNI или MATIC: какая лучше?

В обоих вариантах имеем монеты, в которые инвестируют ранние инвесторы, частные спонсоры, и обычные потребители. Их также можно открыто обменивать на криптообменниках и использовать как метод для накопления ценностей и вероятного инвестирования. В этом плане криптовалюты Uniswap и Polygon имеют подобную ценность и конвертируемость, учитывая что их валютный курс изменяется и стабилизируется в зависимости от рыночной конъюнктуры.

Короткое обозрение ценового графика UNI и MATIC

Uniswap и Polygon восприимчивы к таким же изменениям, как и все ведущие цифровые валюты, нельзя отрицать, что они также могут стать более выгодной инвестицией, чем старые криптовалюты. Тем не менее, на них влияют те же рыночные аспекты, что и на прочие распространённые криптовалюты. Так что выбор между UNI vs MATIC может оказаться не настолько лёгким, как может показаться, глядя на таблицу движения обменного курса криптовалют.

Uniswap и Polygon: выводы

У UNI и MATIC есть параллели, но отличаются они в основном целевой группой.

Батл между Uniswap и Polygon, скорее всего, закончится технической ничьей, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют неодинаковые целевые аудитории. Они действительно в чем-то схожи и обе построены на признанной базе, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать потрясающим потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Анализируя UNI и MATIC в технологической части, сразу стоит указать несхожесть их принципов. Как Uniswap, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также отражает неизменно малый уровень комиссий и молниеносная обработка переводов.