关于 ZIL
名称: Zilliqa
符号: ZIL
流通供应量: 15 867 699 000 $
总供应量: 21 000 000 000 $
Cmc排名: 97
24小时内的交易量: 21 002 607 $
1小时内的变化百分比: 0,0093 %
24小时内的变化百分比: -0,022 %
7天内的变化百分比: 0,48 %
关于 MANA
名称: Decentraland
符号: MANA
流通供应量: 1 893 095 400 $
总供应量: 0 $
Cmc排名: 57
24小时内的交易量: 39 061 749 $
1小时内的变化百分比: 0,014 %
24小时内的变化百分比: -0,39 %
7天内的变化百分比: -1,6 %
因此,您听从这两种ZIL和MANA加密货币,但您并未确信哪一种更容易接受?不用担心。这是加密货币的生活中最普遍的问题之一,只要两种加密货币彼此非常相近。相应,在本推荐中,我们将努力来告诉你像什么,以及Zilliqa加密货币与Decentraland是如何辨别的。
ZIL vs MANA:哪一个更容易接受?
两个方案都有它们的加密货币,这些加密货币由其种子赞助者、私人赞助者和普通赞助者携带。此外,它们被加密货币交易公开地互换,并被用作存储价值的手段或假想投资。所以在代币的含义方面中的Zilliqa与Decentraland和可交换性相当类似,并考虑它们的含义根据市场条件浮动和迟疑。
ZIL vs MANA价格图的快速回顾
Zilliqa和Decentraland都遭受来自所有主要加密货币贸易所带来的相像波动,在同一时间,它们可以比旧的加密货币更好地工作,这是准确的,但它们还纠缠,且同样表现为其他主要加密货币市场。因此,ZIL与MANA之争不能仅仅通过观察贸易场所/价格曲线来进行裁决。
Zilliqa vs Decentraland:结论
ZIL和MANA共有很多相似点,但在目标教学中存在偏离。
ZilliqavsDecentraland的战斗看起来在技巧方面以打成平手收官,因为他们有相异的目标,他们可以共存。是的,它们有相似点,但两者都是基于有成效的类型,并非肯定是一件坏事。两者都是崭露头角、可持续的,并具有庞大的根基。
在ZIL vs MANA的技术讨论部分,我们起初注意到他们的计算程序不同。Zilliqa和Decentraland都是按 标准和去中心化的。其费用标明它们全以安全少于费用和迅速 交易买卖为目标。