关于 YFI
名称: Yearn.finance
符号: YFI
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 4 %
关于 POWR
名称: Power Ledger
符号: POWR
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 1,5 %
因此,您聆听这两种YFI和POWR加密货币,但您并未确认哪一种更合意?不用介意。这是加密货币的社会中最普遍的问题之一,出于两种加密货币彼此非常相仿。所以,在本指南中,我们将尝试来通知你是什么,以及Yearn.finance加密货币与Power Ledger是如何区别的。
YFI vs POWR:哪一个更合意?
两个链都有它们的加密货币,这些加密货币由其种子投资者、私人投资者和普通顾客组织。此外,它们被加密货币交易公开地贸易,并被用作管理价值的手段或假想投资。所以在代币的价值方面中的Yearn.finance与Power Ledger和可交换性相当相像,并考虑它们的价值根据市场境况浮动和迟疑。
YFI vs POWR价格图的快速盘点
Yearn.finance和Power Ledger都忍受来自所有最重要加密货币贸易者所带来的同样波动,在同一期间,它们可以比旧的加密货币更好地供应,这是对的,但它们仍然纠缠,且同样开展为其他主要加密货币市场。因此,YFI与POWR之争不能仅仅通过注视贸易/价格曲线来进行确定。
Yearn.finance vs Power Ledger:结论
YFI和POWR共有很多相似之处,但在目标听众中存在分歧。
Yearn.financevsPower Ledger的战斗好像在技术方面以打成平手结局,鉴于他们有不同的目标,他们可以共存。是的,它们有相似之处,但两者都是基于有成效的式样,并非全然是一件坏事。两者都是充满希望、可持续的,并具有强大的基本。
在YFI vs POWR的技术考虑部分,我们起初观察到他们的计算程序不同。Yearn.finance和Power Ledger都是按 范数和去中心化的。其成本标明它们都以维持低费用和迅速 行动为目标。