关于 YFI
名称: Yearn.finance
符号: YFI
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 2,1 %
关于 MATIC
名称: Polygon
符号: MATIC
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 3,7 %
因此,您聆听这两种YFI和MATIC加密货币,但您并未非常确定哪一种更好?不用担心。这是加密货币的社区中最普遍的问题之一,因为两种加密货币彼此非常相关。所以,在本指南中,我们将努力来通知你类似什么,以及Yearn.finance加密货币与Polygon是如何差别的。
YFI vs MATIC:哪一个更好?
两个系统都有它们加密货币,这些加密货币由其种子赞助者、私人赞助者和普通赞助者携带。此外,它们被加密货币交易公开地变更,并被用作市场价值的手段或理论投资。所以在代币的含义时候中的Yearn.finance与Polygon和可交换性相当相近,并考虑它们的含义根据市场形势的变化浮动和摇摆。
YFI vs MATIC价格图的快速回顾
Yearn.finance和Polygon都苦于来自所有基础加密货币商业所带来的相像波动,在同一时间,它们可以比先前的加密货币更好地供应,这是准确的,但它们还棘手,且同样开展为其他主要加密货币贸易平台。因此,YFI与MATIC之争不能仅仅通过注视贸易场所/价格曲线来进行同意。
Yearn.finance vs Polygon:结论
YFI和MATIC合用很多相似性,但在目标观众中存在区分。
Yearn.financevsPolygon的战斗似乎在产业方面以打成平手收官,因为他们有多种的目标,他们可以共存。是的,它们有相似性,但两者都是基于蓬勃的形式,并非必然是一件坏事。两者都是崭露头角、可持续的,并具有强大的根基。
在YFI vs MATIC的科技决策部分,我们尝试观察到他们的逻辑不同。Yearn.finance和Polygon都是按 费率和去中心化的。其价值说明它们都以保持低于费用和快捷 交易买卖为目标。