关于 XLM
名称: Stellar
符号: XLM
流通供应量: 27 318 730 000 $
总供应量: 50 001 807 000 $
Cmc排名: 19
24小时内的交易量: 155 635 330 $
1小时内的变化百分比: 0,17 %
24小时内的变化百分比: 0,54 %
7天内的变化百分比: 4,3 %
关于 REP
名称: Augur
符号: REP
流通供应量: 11 000 000 $
总供应量: 0 $
Cmc排名: 610
24小时内的交易量: 2 131 585,3 $
1小时内的变化百分比: -0,28 %
24小时内的变化百分比: -4,5 %
7天内的变化百分比: -19 %
因此,您听这两种XLM和REP加密货币,但您并未确认哪一种更容易接受?不用烦恼。这是加密货币的世界中最全球的问题之一,只要两种加密货币彼此非常一致。因此,在本指南中,我们将尝试来说明你像什么,以及Stellar - Lumen加密货币与Augur是如何辨别的。
XLM vs REP:哪一个更容易接受?
两个方案都有它们的加密货币,这些加密货币由其种子投资者、私人投资者和普通赞助者组织。此外,它们被加密货币交换公然地贸易,并被用作存储价值的方法或假设投资。所以在代币的价值方面中的Stellar - Lumen与Augur和可交换性相当相近,并考虑它们的价值根据市场条件浮动和波动。
XLM vs REP价格图的快速盘点
Stellar - Lumen和Augur都痛苦于来自所有基本加密货币贸易者所带来的相像波动,在同一期间,它们可以比最早的加密货币更好地实现,这是对的,但它们还难办,且同样承担为其他主要加密货币市场。因此,XLM与REP之争不能仅仅通过注视交易/价格图表来进行确定。
Stellar - Lumen vs Augur:结论
XLM和REP共享很多相似性,但在对象观众中存在偏离。
Stellar - LumenvsAugur的战斗看起来在技术方面以打成平手收官,由于他们有不同的目标,他们可以共存。是的,它们有相似性,但两者都是基于有用的样本,并非肯定是一件坏事。两者都是有希望、可持续的,并具有强大的根基。
在XLM vs REP的技术争论部分,我们着手注意到他们的逻辑不同。Stellar - Lumen和Augur都是按 费率和去中心化的。其价值表示它们都以安全低费用和快速 行动为目标。