logo-big

UMA vs LINK 比較|

交换

关于 UMA

  • 名称: UMA

  • 符号: UMA

  • 流通供应量: 0 $

  • 总供应量: 0 $

  • 价格: $

  • 24小时内的交易量: $

  • 市值: $

  • 24小时内的变化百分比: 1,9 %

关于 LINK

  • 名称: Chainlink

  • 符号: LINK

  • 流通供应量: 0 $

  • 总供应量: 0 $

  • 价格: $

  • 24小时内的交易量: $

  • 市值: $

  • 24小时内的变化百分比: 2,7 %

因此,您听到这两种UMA和LINK加密货币,但您并未确保哪一种更受青睐?不用焦虑。这是加密货币的生活中最全球的问题之一,只要两种加密货币彼此非常相近。所以,在本推荐中,我们将尝试来说明你像什么,以及UMA加密货币与Chainlink是如何不同的。

UMA vs LINK:哪一个更受青睐?

两个链都有它们的加密货币,这些加密货币由其种子顾客、私人顾客和普通用户组织。此外,它们被加密货币贸易公然地互换,并被用作市场价值的手段或假设投资。所以在代币的含义期间中的UMA与Chainlink和可交换性相当类似,并考虑它们的含义根据市场环境浮动和摇动。

UMA vs LINK价格图的快速盘点

UMA和Chainlink都忍受来自所有基础加密货币贸易所带来的一致波动,在同一时刻,它们可以比老式的加密货币更好地执行,这是正确的,但它们还棘手,且同样担任为其他主要加密货币贸易者。因此,UMA与LINK之争不能仅仅通过注视贸易/价格时间表来进行裁决。

UMA vs Chainlink:结论

UMA和LINK共有很多相似之处,但在目的观众中存在差异。

UMAvsChainlink的战斗貌似在产业方面以打成平手收官,由于他们有不相似的目标,他们可以共存。是的,它们有相似之处,但两者都是基于蓬勃的形式,并非绝对是一件坏事。两者都是萌芽、可持续的,并具有庞大的基本。

在UMA vs LINK的科技争论部分,我们着手注意到他们的逻辑不同。UMA和Chainlink都是按 费率和去中心化的。其成本标明它们全以保持下文费用和迅速 行动为目标。

相关搜索

相关兑换