关于 RUNE
名称: THORChain
符号: RUNE
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 1 %
关于 LINK
名称: Chainlink
符号: LINK
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 1,2 %
因此,您听到这两种RUNE和LINK加密货币,但您并未确认哪一种更受青睐?不用焦虑。这是加密货币的公司中最联合的问题之一,由于两种加密货币彼此非常相关。因而,在本指南中,我们将尝试来告知你是什么,以及THORChain加密货币与Chainlink是如何识别的。
RUNE vs LINK:哪一个更受青睐?
两个系统都有它们加密货币,这些加密货币由其种子顾客、私人顾客和普通赞助者花费。此外,它们被加密货币互换公然地兑换,并被用作市场价值的代理或假想投资。所以在代币的重要性期间中的THORChain与Chainlink和可交换性相当相像,并考虑它们的重要性根据市场形势的变化浮动和振荡。
RUNE vs LINK价格图的快速可见性
THORChain和Chainlink都忍受来自所有基础加密货币贸易所带来的同一波动,在同一时刻,它们可以比原始的加密货币更好地工作,这是对的,但它们还错综复杂,且同样表现为其他主要加密货币商业。因此,RUNE与LINK之争不能仅仅通过注视交易/价格时间表来进行确定。
THORChain vs Chainlink:结论
RUNE和LINK共享很多相似之处,但在目标教学中存在差异。
THORChainvsChainlink的战斗似乎在产业方面以打成平手完成,因为他们有相异的目标,他们可以共存。是的,它们有相似之处,但两者都是基于有成效的模式,并非必然是一件坏事。两者都是有希望、可持续的,并具有强大的根基。
在RUNE vs LINK的技术考虑部分,我们尝试注意到他们的算法不同。THORChain和Chainlink都是按 范数和去中心化的。其费用标明它们全以维持下文费用和及时 交易买卖为目标。