logo-big

RUNE vs LINK 比較|

交换

关于 RUNE

  • 名称: THORChain

  • 符号: RUNE

  • 流通供应量: 0 $

  • 总供应量: 0 $

  • 价格: $

  • 24小时内的交易量: $

  • 市值: $

  • 24小时内的变化百分比: 1 %

关于 LINK

  • 名称: Chainlink

  • 符号: LINK

  • 流通供应量: 0 $

  • 总供应量: 0 $

  • 价格: $

  • 24小时内的交易量: $

  • 市值: $

  • 24小时内的变化百分比: 1,2 %

因此,您听到这两种RUNE和LINK加密货币,但您并未确认哪一种更受青睐?不用焦虑。这是加密货币的公司中最联合的问题之一,由于两种加密货币彼此非常相关。因而,在本指南中,我们将尝试来告知你是什么,以及THORChain加密货币与Chainlink是如何识别的。

RUNE vs LINK:哪一个更受青睐?

两个系统都有它们加密货币,这些加密货币由其种子顾客、私人顾客和普通赞助者花费。此外,它们被加密货币互换公然地兑换,并被用作市场价值的代理或假想投资。所以在代币的重要性期间中的THORChain与Chainlink和可交换性相当相像,并考虑它们的重要性根据市场形势的变化浮动和振荡。

RUNE vs LINK价格图的快速可见性

THORChain和Chainlink都忍受来自所有基础加密货币贸易所带来的同一波动,在同一时刻,它们可以比原始的加密货币更好地工作,这是对的,但它们还错综复杂,且同样表现为其他主要加密货币商业。因此,RUNE与LINK之争不能仅仅通过注视交易/价格时间表来进行确定。

THORChain vs Chainlink:结论

RUNE和LINK共享很多相似之处,但在目标教学中存在差异。

THORChainvsChainlink的战斗似乎在产业方面以打成平手完成,因为他们有相异的目标,他们可以共存。是的,它们有相似之处,但两者都是基于有成效的模式,并非必然是一件坏事。两者都是有希望、可持续的,并具有强大的根基。

在RUNE vs LINK的技术考虑部分,我们尝试注意到他们的算法不同。THORChain和Chainlink都是按 范数和去中心化的。其费用标明它们全以维持下文费用和及时 交易买卖为目标。

相关搜索

相关兑换