关于 REP

关于 MKR

因此，您听从这两种REP和MKR加密货币，但您并未确信哪一种更容易接受？不用烦恼。这是加密货币的生活中最总体的问题之一，由于两种加密货币彼此非常相近。据此，在本推荐中，我们将尝试来讲述你相近物，以及Augur加密货币与Maker是如何不同的。

两个设置都有适当的加密货币，这些加密货币由其种子投资者、私人投资者和普通用户花费。此外，它们被加密货币交易明确地更替，并被用作存储价值的代理或假设投资。所以在代币的含义方面中的Augur与Maker和可交换性相当相像，并考虑它们的含义根据市场环境浮动和振荡。

Augur和Maker都烦恼于来自所有基本加密货币贸易者所带来的相像波动，在同一期间，它们可以比老式的加密货币更好地供应，这是对的，但它们还纠结，且同样承担为其他主要加密货币市场。因此，REP与MKR之争不能仅仅通过观察市场/价格图表来进行解决。

REP和MKR拥有很多相似点，但在目标教学中存在区分。

AugurvsMaker的战斗好像在技术方面以打成平手完成，由于他们有相异的目标，他们可以共存。是的，它们有相似点，但两者都是基于成功的模型，并非必然是一件坏事。两者都是崭露头角、可持续的，并具有强大的基本。

在REP vs MKR的科技商议部分，我们起初注意到他们的算法不同。Augur和Maker都是按费率和去中心化的。其费用说明它们都以安全较低费用和迅速交易买卖为目标。

AugurvsMaker的区别通常在于价值，可以通过Augurvs[Long_name _2]的转换器或[Long_name _1]vs[Long_name _2]vs美元的实时图表来学习。

当前，投资REP和MKR被相信比较有前景。尽管如此，没有人能够预测这些硬币以后将如何继续。因此，任何投资都有损失的风险。