关于 ONT

关于 LIT

因此，您倾听这两种ONT和LIT加密货币，但您并未有把握哪一种更合意？不用介意。这是加密货币的社会中最联合的问题之一，因为两种加密货币彼此非常相关。相应，在本指示中，我们将尽力来汇报你类似什么，以及Ontology加密货币与Litentry是如何区分的。

两个框架都有它们的加密货币，这些加密货币由其种子顾客、私人顾客和普通顾客持有。此外，它们被加密货币交换清楚地交换，并被用作贸易价值的方法或抽象投资。所以在代币的用途期间中的Ontology与Litentry和可交换性相当相似，并考虑它们的用途根据市场条件浮动和摇摆。

Ontology和Litentry都忍受来自所有基础加密货币贸易所带来的同等波动，在同一时期，它们可以比原始的加密货币更好地实现，这是准确的，但它们仍然难办，且同样开展为其他主要加密货币市场。因此，ONT与LIT之争不能仅仅通过看贸易/价格曲线来进行决定。

ONT和LIT共有很多类似性，但在目标听众中存在分歧。

OntologyvsLitentry的战斗好像在产业方面以打成平手收官，鉴于他们有相异的目标，他们可以共存。是的，它们有类似性，但两者都是基于蓬勃的形式，并非全然是一件坏事。两者都是崭露头角、可持续的，并具有庞大的基础。

在ONT vs LIT的技术考虑部分，我们起初注意到他们的计算程序不同。Ontology和Litentry都是按标准和去中心化的。其费用表示它们都以维持下文费用和快捷交易买卖为目标。

OntologyvsLitentry的区别根本包含费率，可以通过Ontologyvs[Long_name _2]的转换器或[Long_name _1]vs[Long_name _2]vs美元的实时图表来验证。

现在，投资ONT和LIT被考虑较为有利。然而如此，没有人能够预言这些加密资产稍后将如何工作。因为，任何投资都有损失的风险。