关于 MATIC

关于 UNI

因此，您听说这两种MATIC和UNI加密货币，但您并未非常确定哪一种更合意？不用烦恼。这是加密货币的社区中最一般的问题之一，只要两种加密货币彼此非常一致。相应，在本推荐中，我们将努力来汇报你相似物，以及Polygon加密货币与Uniswap是如何辨别的。

两个链都有它们的加密货币，这些加密货币由其种子顾客、私人顾客和普通顾客携带。此外，它们被加密货币互换公众地交换，并被用作管理价值的代理或假设投资。所以在代币的含义方面中的Polygon与Uniswap和可交换性相当类似，并考虑它们的含义根据市场形势的变化浮动和摇摆。

Polygon和Uniswap都痛苦于来自所有最重要加密货币贸易所带来的相同波动，在同一时间，它们可以比原始的加密货币更好地运转，这是对的，但它们还棘手，且同样表现为其他主要加密货币市场。因此，MATIC与UNI之争不能仅仅通过观察贸易场所/价格简图来进行同意。

MATIC和UNI拥有很多类似性，但在目标观众中存在区分。

PolygonvsUniswap的战斗好像在方法方面以打成平手结局，由于他们有多样的目标，他们可以共存。是的，它们有类似性，但两者都是基于有成效的模型，并非肯定是一件坏事。两者都是萌芽、可持续的，并具有坚实的基础。

在MATIC vs UNI的技术讨论部分，我们发起观察到他们的算法不同。Polygon和Uniswap都是按费率和去中心化的。其价值说明它们都以维持以下费用和快速交易买卖为目标。

当前，[Short_name_1和[Short_name _2]投资被认为比较有利。尽管如此，没有人能够预见这些加密资产以后将如何工作。因为，任何投资都有损失的风险。

PolygonvsUniswap的区别根本在于成本，可以出于Polygonvs[Long_name _2]的计算器或[Long_name _1]vs[Long_name _2]vs美元的实时图表来学习。