关于 MATIC

关于 SKL

因此，您听说这两种MATIC和SKL加密货币，但您并未确信哪一种更好？不用烦恼。这是加密货币的生活中最共同的问题之一，只要两种加密货币彼此非常相近。据此，在本指南中，我们将试图来告知你相似物，以及Polygon加密货币与SKALE Network是如何区分的。

两个链都有它们加密货币，这些加密货币由其种子储户、私人储户和普通赞助者控制。此外，它们被加密货币交易公然地交换，并被用作存储价值的手段或假设投资。所以在代币的用途方面中的Polygon与SKALE Network和可交换性相当类似，并考虑它们的用途根据市场条件浮动和迟疑。

Polygon和SKALE Network都烦恼于来自所有最重要加密货币贸易所带来的同等波动，在同一时刻，它们可以比旧的加密货币更好地运转，这是对的，但它们仍然错综复杂，且同样承担为其他主要加密货币商业。因此，MATIC与SKL之争不能仅仅通过观察贸易场所/价格图表来进行决定。

MATIC和SKL共享很多相仿性，但在目标受众中存在相异。

PolygonvsSKALE Network的战斗表现出在产业方面以打成平手收官，鉴于他们有不相似的目标，他们可以共存。是的，它们有相仿性，但两者都是基于有成效的模式，并非必然是一件坏事。两者都是有希望、可持续的，并具有坚实的基本。

在MATIC vs SKL的科技商议部分，我们发起观察到他们的计算程序不同。Polygon和SKALE Network都是按标准和去中心化的。其价钱标明它们都以安全低于费用和高速交易买卖为目标。

当下，投资MATIC和SKL被认为比较有希望。然而如此，没有人能够预见这些加密资产稍后将如何继续。因为，任何投资都有损失的风险。

PolygonvsSKALE Network的区别通常在于价值，可以利用Polygonvs[Long_name _2]的计算器或[Long_name _1]vs[Long_name _2]vs美元的实时图表来验证。